ich bin Neuling auf dem Gebiet der Mediation und habe drei kurze Fragen:
1) ich habe folgende Mediation mit PROCESS untersucht:
monetary compensation --> distributive justice --> recovery satisfaction --> WOM Intention
Ich habe folgende Werte:
total effect=0.740 (signifikant)
direct effect=0.225 (nicht signifikant)
indirect effect (doppelte Mediation)=0.461 (signifikant)
Nun ist es ja so, dass das Programm immer auch die indirect effects für die einzelnen Mediationen ausgibt:
indirect effect (distributive justice)=0.025
indirect effect (recovery satisfaction)=0.033
Ich habe jedoch nur eine Hypothese zu der doppelten Mediation und bin nun unsicher wie ich die effect sizes in meiner Ergebnisdarstellung berücksichtige und interpretiere. Die einzelnen Mediationen sind für meine Arbeit nicht relevant.
2) Zu jeder outcome variable plus für das total effect model sind ja R2 Werte angegeben. Interpretiere ich diese und wenn ja welche? Sie sagen ja immer nur aus wie viel der Varianz der outcome variablen durch die entsprechend IVs erklärt wird...das ist ja für meine Hypothese, dass eine doppelte Mediation existiert nicht relevant?!
3) Inwiefern unterscheiden sich die Interpretationen, wenn man eine partielle Mediation hat.
Ein riesen DANKE an jeden der sich die Zeit nimmt und mir hilft!!!
