Missing Completely at Random vs. Missing at random

Fragen, die sich auf kein spezielles Verfahren beziehen.

Missing Completely at Random vs. Missing at random

Beitragvon chrikel » Di 8. Dez 2020, 13:51

Hallo!

Ich habe einige Variablen, bei denen davon auszugehen ist, dass deren Missings nicht MCAR, sondern MAR sind. (Grund: V1 indiziert, ob eine Aufgabe gültig (1) war oder nicht (0), und im Falle der Ungültigkeit, wurden die Variablen 1.1 bis 1.4 als Missings kodiert). Nun zeigt mir ein Little's Test in SPSS allerdings keine Signifkanz, d.h. der Test suggeriert, dass die Daten MCAR sind. Hat jemand dafür eine Erklärung?

Weiterhin verwundert es mich, dass die Anzahl der Missings pro Variable, die in der Missing Value Analysis noch korrekt dargestellt werden (z.B. F_Blicke_Mutter_1: 44 vorhanden, 39 Missings) dann in den Tabellen zu Seperate Variance t Test nicht mehr auftauchen (z.B. F_Blicke_Mutter_1: 44 vorhanden, 0 Missings) - im Screenshot rot markiert.

Leider kann ich den Screenshot nicht direkt hier hochladen ("Das Kontingent für Dateianhänge ist bereits vollständig ausgenutzt."), daher hier ein Link zum Drive: https://drive.google.com/file/d/1q9LezK ... sp=sharing

Ich wäre total dankbar für euren Input! Vielen Dank! :)

Beste Grüße
Christina
chrikel
Mitglied
Mitglied
 
Beiträge: 29
Registriert: Di 8. Dez 2020, 12:37
Danke gegeben: 7
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Zurück zu Allgemeine Fragen

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 4 Gäste

cron