STATISTIK-FORUM.de

[Tim1991]

Ich brauche eine Lösung für folgende Aufgabe :

Aufgabe 2
a. Ein Pharma-Unternehmen hat ein Medikament entwickelt und will anhand einer Studie testen, ob es besser ist als ein herkömmliches.
A. Formulieren sie eine geeignete Null-Hypothese
B. Erklären Sie hier inhaltlich α, ß, 1-α, 1-ß !



b. Bei einem Signifikanztest wurde die Nullhypothese auf dem 1% Signifikanzniveau verworfen.
Welche der folgenden Aussagen sind richtig bzw. falsch?
A: Die Nullhypothese ist nachweislich eindeutig falsch.
B: Die Alternativhypothese ist nachweislich eindeutig wahr
C: Mit einer Wahrscheinlichkeit von 99% trifft die Alternativhypothese zu.
D: Die Nullhypothese kann man mit einer Irrtumswahrscheinlichkeit von 1% verworfen werden.


Bei mir fangen im ersten Teil schon die ersten Fragen an und zwar welche Nullhypothese ? rechtsseitige linksseitige beidseitige ?

[bele]

Die für die Fragestellung geeignete.

[Tim1991]

Ja das ist ja die Frage welche ist geeignet ? mehr Angaben habe ich in der Aufgabe nicht für mich fehlen da auch noch angaben. Ich mein eigentlich doch ein zweiseitiger Test wobei ich damit ja eigentlich nur vergleichen kann ob das Medikament gleich gut ist. Vor allem was teste ich die Verträglichkeit bei Probanden? oder die Konzentration des Medikaments ?

[PonderStibbons]

Naja, wenn es ein deutsches Pharmaunternehmen ist, dann muss es sich an die
BfArm-Richtlinien für klinische Prüfungen halten, das erstreckt sich auch auf die
Hypothesenformulierung.