STATISTIK-FORUM.de

[moonsea]

Hallo,

Ich bin grad bei meiner Diplomarbeit dran. Ich habe nun 2 Studien in der Hand. Es geht um die diabetische Ketoazidose (DKA). In der einen Studien liegt die Häufigkeitsrate der DKA bei 21% bei der anderen Studie ist die Rede von 6,29/100 Patientenjahre. Ich habe jetzt keine Ahnung wie ich mit diesen 2 Werten einen Vergleich machen kann (wo ist die Rate höher?). kann mir jemand dabei helfen?

Danke und LG

[Simon303]

Das hängt wohl davon ab, was die Häufigkeitsrate der DKA vpn 21% genau meint. 21% Neuerkrankungen pro Jahr pro Gesamtbevölkerung? Oder 21% der Gesamterkrankungen sind Fälle von DKA?

Zudem ist mir nicht klar, was Patientenjahre sind. Ist das ein Angabe für Neuerkrankungen jedes Jahr?

[moonsea]

Das ist so gemeint: Es geht um eine retrospektive Studie, aus ca 14 000 Diabetes Patienten hatten bei der Diagnose 21% eine diabetische Ketoazidose. Bezüglich der Patientenjahre gilt dasselbe, aus ca. 28 000 Patienten entwickelten 6,29 Patienten pro 100 Patientenjahre eine diabetische Ketoazidose.

Ich gehe davon aus, dass dieser Begriff eine Angabe für Neuerkrankungen ist. Im Internet habe ich diesbezüglich auch nichts hilfreiches gefunden.

[Simon303]

Guck mal hier:
http://www.wisegeek.com/what-are-patient-years.htm

Also tatsächlich sind Patientenjahre Anzahl der Patienten x Anzahl der Jahre. 100 Patientenjahre kann also heißen, das 1 Patient in 100 jahren, oder 100 Patienten in einem Jahr untersucht worden sind. Ein Mittelweg ist wahrscheinlicher, also sagen wir über 2 Jahre wurden 50 Patienten untersucht. Von diesen 50 hatten dann 6,29 Patienten die DK.
In dem Link wird das Beispeil dann umgerechnet als 1 Ereignus pro x Patientenjahre. Also in Deinem Fall währen das 100/6,29 = 16. Also eine Erkrankung auf 16 Patientenjahre.

Das hilft bei dem Verlgeich der Daten zunächst nicht weiter. Man müsste vielleicht versuchen, die erste %-Angabe in Pateintenjahre umzurechnen:
Man müsste wissen, in welchen Zeitraum die 14000 Patienten untersucht wurden. Dann kann man 14000 x Zeitraum in Jahren rechnen und hat die Patientenjahre. Dann hätte man davon 14000 x 0,0629 Patienten mit DK pro die oben ausgerechneten Patientenjahre. Der Rest ist Dreisatz un dsollt ekein Problem mehr sein.

Ich hoffe meine Schlüsse sind richtig?

[moonsea]

Danke für die Recherche und deine Überlegungen Simon..
Ich komme bei der Prozentangabe auf 1/56,87 Patientenjahre. Jetzt habe ich auf der einen Seite 6,29/100 Patientenjahre auf der anderen Seite 1/56,87 Patientenjahre.. vergleichen kann ichs immernoch nicht..
Es steht bei der Studie mit den Patientenjahre weiters drinnen, dass ca 4 % eine DKA Episode habeen, und ca 1% mehrere DKA Episoden. Das kann ich auch nicht als Inzidenzrate hernehmen..

[Simon303]

Wenn du jetzt die 1/56,87 auf 100 aufrechnest, kannst du es doch Vergleichen?
Also 100/56,87 = 1,76
Also 1,76/100 Patentenjahre, also weniger als 6,29/100 Patientenjahre.