Teilnehmende unterschiedlich oft aufgenommen

Fragen, die sich auf kein spezielles Verfahren beziehen.

Teilnehmende unterschiedlich oft aufgenommen

Beitragvon Bricklayer » Di 26. Jan 2021, 20:21

Hallo zusammen,

ich hätte nochmal eine Frage zu meiner Stichprobe. Ich habe für meine Abschlussarbeit Baumkletterer während ihrer Tätigkeit gefilmt, die Videos wurden anschließend auf ihre ergonomische Belastung hin ausgewertet. Außerdem habe ich von allen Teilnehmenden personenbezogene Daten erfragt (Gewicht, Größe, Erfahrung, etc.). Allerdings habe ich manche Personen mehrmals, allerdings auf verschiedenen Bäumen, gefilmt. Andere habe ich nur einmal aufnehmen können.
Jetzt ist meine Frage, wie ich die mehrfach aufgenommenen Personen in der Datenanalyse behandeln muss? Muss ich die Mehrfachaufnahmen ausschließen weil sie meine Daten verfälschen würde?
Beispiel:
Aufnahme_ID---Personen_ID.....Belastung_Score
01--------------- 01---------------- 5,6
02--------------- 02---------------- 6,7
03--------------- 03---------------- 6,3
04----------------03---------------- 7,2
05--------------- 01---------------- 5,9
06--------------- 01-----------------5,1
07--------------- 04-----------------7,3
08----------------04---------------- 6,5
09----------------04-----------------4,9
10--------------- 04-----------------6,6
11----------------05-----------------7,1
12--------------- 06-----------------7,6
13--------------- 07---------------- 6,9
14----------------08-----------------5,2
15----------------09-----------------6,3
16----------------10-----------------7,9
17----------------11-----------------7,3
18----------------11---------------- 6,8
19----------------12-----------------7,4
20----------------12-----------------7,1
21----------------13-----------------7,2

Vielen Dank schon mal!
LG
Elias
Bricklayer
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 5
Registriert: Mo 25. Jan 2021, 14:00
Danke gegeben: 0
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Teilnehmende unterschiedlich oft aufgenommen

Beitragvon strukturmarionette » Mi 27. Jan 2021, 02:17

Hi,

- zu klären wären zunächst die Messproceders aus Videos für deine Scores
- dann: Fragestellungen
- dann: Zustandekomen der Stichprobe und Zielpopulation

Gruß
S.
strukturmarionette
Schlaflos in Seattle
Schlaflos in Seattle
 
Beiträge: 4353
Registriert: Fr 17. Jun 2011, 22:15
Danke gegeben: 32
Danke bekommen: 586 mal in 583 Posts

Re: Teilnehmende unterschiedlich oft aufgenommen

Beitragvon Bricklayer » Mi 27. Jan 2021, 10:59

- Aus allen Videos wurde alle 30 Sek. ein Snapshot erstellt, dort wurde anschließend mit der REBA-Methode die Körperhaltung auf ihre Belastung beurteilt.

- Fragestellungen:
Wie hoch ist die körperliche Belastung während der Tätigkeit für jeden Anwender der Seilklettertechnik A und im Durchschnitt?
Wirken sich personenbezogenen Merkmale auf das Ausmaß der körperlichen Belastung aus?
Welche Bereiche des Muskel-Skelett-Systems werden während der Tätigkeit besonders stark beansprucht?
Inwiefern lassen sich Unterschiede bei den Auswirkungen auf das MSS bei unterschiedlichen Klettertechniken erkennen?

-Stichprobe:
Zielpopulation: Alle Anwender der Seilklettertechnik A in BW, Auswahlpopulation: Baumpflegebetriebe im Umkreis von 30 km, Studienpopulation: alle Seilkletternden Mitarbeiter der drei teilnehmenden Unternehmen.
Bricklayer
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 5
Registriert: Mo 25. Jan 2021, 14:00
Danke gegeben: 0
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Teilnehmende unterschiedlich oft aufgenommen

Beitragvon PonderStibbons » Mi 27. Jan 2021, 15:35

Wie hoch ist die körperliche Belastung während der Tätigkeit für jeden Anwender der Seilklettertechnik A und im Durchschnitt?

Das interessiert Dich in erster Linie? Nicht eher die Verteilung? Wenn z.B. der Durchschnitt knapp unter
einem Grenzwert für Überbeanspruchung liegt, würde ca. die Hälfte im Überbeanspruchungs-Bereich
liegen und der Durchschnitt wäre irreführend.

Schade, dass Du nicht von mehr Probanden mehrere Beobachtungen hast. Längsschnittdaten bzw.
mehrfache Beobachtungen sind meist sehr aufschlussreich. In hier 2 von 4 Fällen von Mehrfachbeobachtungen
sind die Unterschiede von Beobachtung zu Beobachtung erkennbar bis deutlich.

Deskriptiv sind die Mehfrachbeobachtungen vermutlich wenig tragisch. Aber wenn Du Tests rechnen willst,
zum Beispiel über Zusammenhänge mit personenbezogenen Merkmalen, wird es kompliziert, weil sie
von unabhängigen Beobachtungen ausgehen. In dem Fall wäre es vielleicht am einfachsten,
von jedem mehrfach beobachteten Fall die erste Beobachtung einzubeziehen.

Inwiefern lassen sich Unterschiede bei den Auswirkungen auf das MSS bei unterschiedlichen Klettertechniken erkennen?

Wieso unterschiedlich, es sollen doch alle A verwenden?

Mit freundlichen GRüßen

PonderStibbons
PonderStibbons
Foren-Unterstützer
Foren-Unterstützer
 
Beiträge: 11368
Registriert: Sa 4. Jun 2011, 15:04
Wohnort: Ruhrgebiet
Danke gegeben: 51
Danke bekommen: 2504 mal in 2488 Posts


Zurück zu Allgemeine Fragen

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste

cron