STATISTIK-FORUM.de

[Larsinger]

Hey Leute,

ich möchte mich nur einmal versichern, dass ich hier keine formalen Fehler gemacht habe.

Die Frage im Userbogen war:
Ist ein offenes Konzept durch die verschiedenen bewegungsabläufe körperlich leichter:
Gar nicht / Kaum / Etwas / Größtenteils / Sehr viel

ich habe dies jetzt so für den Test Kodiert 1(gar nicht) - 5 (sehr viel)

Als Grenze wann das Konzept einfacher ist habe ich die 3 (Etwas) gewählt.
Nun habe ich den Test wie folgt durchgeführt:

--------------------------
> wilcox.test(u$Frage.10,alternative="greater",mu=3)

Wilcoxon signed rank test with continuity correction

data: u$Frage.10
V = 90, p-value = 0.004182
alternative hypothesis: true location is greater than 3

Warnmeldungen:
1: In wilcox.test.default(u$Frage.10, alternative = "greater", mu = 3) :
kann bei Bindungen keinen exakten p-Wert Berechnen
2: In wilcox.test.default(u$Frage.10, alternative = "greater", mu = 3) :
kann den exakten p-Wert bei Nullen nicht berechnen

> table(u$Frage.10)
2 3 4
2 6 12

> mean(u$Frage.10)
[1] 3.5

-------------------

Da mir der Test mit einem p-Value von 0,41% kleiner als 5% ist, sagt mir der Test das der wahre Wert überhalb von 3 liegt und somit ein offenes Konzept signifikant als leichter bewertet werden kann.


Liege ich hiermit richtig oder habe ich wieder irgendetwas verdreht und es bedeutet genau das gegenteil?