Ich schreibe gerade meine Masterarbeit in Biologie und muss meine erhalten Werte statistisch überprüfen. Leider hab ich so gar keine Ahnung von Statistik und alle Menschen in meiner näheren Umgebung konnten mir leider auch nicht helfen.
Sollte das Thema hier nicht hingehören bitte Bescheid geben, ich hab wirklich nicht viel Ahnung von Statistik und wusste weder wonach ich suchen soll noch wo
Also:
Ich habe sieben unterschiedliche Prüfgrößen und davon jeweils 8 Sätze auf deren sich jeweils einer der zu prüfenden Größen befand. An diesen Prüfgrößen sind an den 8 Sätzen jeweils unterschiedliche Beschädigungen festzustellen. Anhand von einem Bewertungssystem habe ich die jeweiligen Beschädigungen bewertet mit 1 = kein Schaden zu 6 = zerstört. Ich möchte jetzt überprüfen, in wieweit die Größe mit der Höhe der Schäden zusammenhängt. Für ein besseres Verständnis habe ich eine Tabelle mit eingefügt.
7,3 12,0 15,9 21,2 25,7 34,6 42,3 <-Verschiedene Größen
1. Satz 6 4 4 3 3 3 3
2. Satz 1 1 1 1 1 1 1
3. Satz 4 3 3 1 2 2 3
4. Satz 3 3 4 2 2 2 3
5. Satz 2 2 2 1 1 1 1
6. Satz 3 1 1 1 1 1 1
7. Satz 3 3 5 3 2 2 2
8. Satz 6 2 1 1 1 1 1
Mir wurde der Tipp gegeben, dass eventuell mit ANOVA zu analysieren aber da muss ich vorher ja die Varianzhomogenität und die Normalverteilung meiner Daten überprüfen, wenn ich das richtig verstanden habe. Anhand verschiedener Youtube-Videos habe ich nicht nachvollziehen können wie man das bei meinen Daten machen kann. Ich kann auch nur Excel benutzen, ein anderes Analyseprogramm besitze ich nicht.
Frage an Euch: Würdet ihr den ANOVA hier nutzen, wenn ja, wie teste ich die beiden Voraussetzungen. Und wenn nicht wie dann? Nochmal: Ich hab absolut kein Plan davon
Danke schon einmal im Vorraus.
