Strukturgleichungsmodellierung (SEM) - Eindimensionalität!?

Strukturgleichungsmodellierung (SEM) - Eindimensionalität!?

Beitragvon MetBox » Mo 15. Jul 2013, 21:21

Hallo zusammen,

im Rahmen meiner Thesis führe ich eine SEM durch.

Bei einer ersten explorativen Faktorenanalyse kam nun allerdings heraus, dass meine Items nicht auf meine theoretischen konstrukte laden laden. Eigentlich habe ich fünf - die EFA zeigt allerings nur Ladungen für drei Faktoren an.

Die Frage ist: was nun? Mit den "schlechten" Werten meiner Konstrukte forstfahren und zur konfirmatorischen Faktorenanalyse weiterziehen, oder die theoretischen Konstrukte neu überarbeiten?

Hat irgendjemand so etwas schon einmal durchgemacht?

Herzlichen Dank im Voraus!! ;)
MetBox
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 3
Registriert: Mo 15. Jul 2013, 21:14
Danke gegeben: 1
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Strukturgleichungsmodellierung (SEM) - Eindimensionalitä

Beitragvon strukturmarionette » Di 16. Jul 2013, 00:15

Hi,

hast Du bereits versucht, ´schlechte´ Items (Stichwort: Itemanalyse) zu eliminieren?

Gruß
S.
strukturmarionette
Schlaflos in Seattle
Schlaflos in Seattle
 
Beiträge: 4353
Registriert: Fr 17. Jun 2011, 22:15
Danke gegeben: 32
Danke bekommen: 586 mal in 583 Posts

Re: Strukturgleichungsmodellierung (SEM) - Eindimensionalitä

Beitragvon MetBox » Di 16. Jul 2013, 09:47

Nach der Itemanalyse komme ich auf zwei Faktoren.

Die Frage ist aber eher wie ich nun weiter vorgehe? Mit meiner Theorie fortfahren oder mit den neuen Konstrukten eine neue Theorie erklären!?
MetBox
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 3
Registriert: Mo 15. Jul 2013, 21:14
Danke gegeben: 1
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Strukturgleichungsmodellierung (SEM) - Eindimensionalitä

Beitragvon strukturmarionette » Di 16. Jul 2013, 10:51

Schwer zu sagen, weils nichts über Deine Gesamtzusammenhänge und Fragestellungen (hier) bekannt ist.
Wenn aber zwei Faktoren (ggfs auch drei) eindeutig sind, dann könnte man mit den neuen Items versuchen, zunächst explorativ die Befunde mit einer neuen Stichprobe (EFA) zu bestätigen und dann eine CFA durchführen.
(gewiss nur dann, wenn es konzeptionell, interpretatorisch Sinn macht)
Gruß,
S.
strukturmarionette
Schlaflos in Seattle
Schlaflos in Seattle
 
Beiträge: 4353
Registriert: Fr 17. Jun 2011, 22:15
Danke gegeben: 32
Danke bekommen: 586 mal in 583 Posts

folgende User möchten sich bei strukturmarionette bedanken:
MetBox


Zurück zu Faktorenanalyse

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste