STATISTIK-FORUM.de

[Flow]

Hallo!

Ich habe in einem Datensatz eine Pearson und gleichzeitig eine Spearman Korrelation gerechnet. Ausreißer wurden kontrolliert, Stichprobengröße, N > 55.
Der Pearson Koeffizient ist signifikant, der Spearman nicht. Kann mir jemand weiterhelfen, ob ich den Spearman Wert ignorieren sollte? In diesem Zusammen - wenn es zu signifkanten Ergebnissen auf parametrischer Ebene kommt ist es dann wichtig, dass das auch auf nicht-parametrischer Ebene so sein sollte (bzw. auf nicht-parametrischer Ebene geprüft sollte)?

Vielen Dank und Grüße!
F

[PonderStibbons]

Der Pearson Koeffizient ist signifikant, der Spearman nicht.

p=0,049 versus p=0,05 ?

Kann mir jemand weiterhelfen, ob ich den Spearman Wert ignorieren sollte? In diesem Zusammen - wenn es zu signifkanten Ergebnissen auf parametrischer Ebene kommt ist es dann wichtig, dass das auch auf nicht-parametrischer Ebene so sein sollte (bzw. auf nicht-parametrischer Ebene geprüft sollte)?

Spearmans rho ist eine Rang-Korrelation (und NB identisch mit einem
Pearson-Koeffizienten, wenn dieser auf die in Rangreihe gebrachten
Daten abgewendet wird).

Mit freundlichen Grüßen

P.

[Flow]

Hallo PonderStibbons!

Ich habe folgende Ergebnisse: Pearson, r = .30, p = .026 und Spearman r = .245, p = .071.

Danke und viele Grüße
F