STATISTIK-FORUM.de

[Sanja]

meine Statistik-Kenntnisse sind leider verstaubter als mir lieb ist.

Eine Kreuztabelle chi-Quadrat Berechnung (2x2 bzw. 2x3 Felder) hab ich grad noch gut hingekriegt und hab ein p von 0,06 herausbekommen. Nun hab ich eine eindeutig einseitige Hypothese und weiß nicht, ob ich das p nun noch halbieren muss (also 0,03, was bei einem Signifikanzniveau von 0,05 ja grad signifikant würde) oder nicht...

Kann mir das hier wer beantworten? Danke schon mal!

[PonderStibbons]

http://www.uni-graz.at/ilona.papousek/t ... s/faq.html
FAQ #3

Mit freundlichen Grüßen

P.

[Sanja]

so, danke schon mal - nur ich fürchte, das beantwortet meine eigentliche frage noch nicht. (oder ich habs nicht verstanden )

inhaltlich ist klar, dass ich einseitig teste, das ist nicht meine frage.

worin ich mir nicht sicher bin: darf bzw muss ich bei einem chiquadrat test das im spss ausgeworfene p (das ja sicher zweiseitig testet) dann halbieren? schon, oder? (also die tabelle zeigt inhaltlich ja in die von mir angenommene richtung, und die fragestellung ist ganz klar einseitig, dann müsste das für mich gültige p halb so groß sein wie das im spss ausgeworfene - oder?)

[PonderStibbons]

inhaltlich ist klar, dass ich einseitig teste, das ist nicht meine frage.

Der Großteil von Forschungsfragen ist "ganz klar einseitig", aber das bedeutet
nicht viel für die Formulierung der inferenzstatistischen Nullhypothese.
Dass man in aller Regel nicht "einseitig" testen soll, zeigt ja ein Blick auf die
allgemeine Praxis. Und bei einer 2*3 Tabelle stellt sich (siehe Berechnungsformel
für Chi²) ohnehin die Frage, wie eine "Seitigkeit" überhaupt definiert werden sollte.
Das ginge allenfalls mit 2*2, da könnte man natürlich die Sache durch Berechnung
p/2 wie gewünscht hinbiegen.

Mit freundlichen Grüßen

P.