4 Stichproben nicht normalverteilt, welcher Test?

4 Stichproben nicht normalverteilt, welcher Test?

Beitragvon Tios » Di 18. Mär 2014, 19:23

Hi,

die Statistik macht mir gerade Probleme...Ich habe 4 Gruppen mit jeweils 20 Werten und möchte die Mittelwerte der 4 Gruppen vergleichen, ob sig. unterschiede bestehen.
Leider sind die Werte nicht normalverteilt...Ich wollte ursrünglich mit einem t-test jeweils immer 2 Mittelwerte miteinander vergleichen, aber das geht ja nicht, weil die Werte der Gruppen nicht normalverteilt sind. Welchen Test verwende ich jetzt am besten? Kann ich den Wilcox.test anwenden um immer jeweils 2 Gruppen zu vergleichen?
Es handelt sich bei den Werten um Massen in mg. Also keine Schulnoten oder ähnliches
Varianzen sind nicht homogen...
Tios
Einmal-Poster
Einmal-Poster
 
Beiträge: 1
Registriert: Di 18. Mär 2014, 19:13
Danke gegeben: 0
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: 4 Stichproben nicht normalverteilt, welcher Test?

Beitragvon PonderStibbons » Mi 19. Mär 2014, 10:24

Bei n=80 sollte man davon ausgehen können, dass die einfaktorielle
Varianzanalyse robust ist gegen "nichtnormale" Verteilungen (Ausreißer
ausgenommen). Inhomogene Varianzen kann man durch Verwendung
von Alternativen (Brown-Forsysthe, Welch) berücksichtigen.
"Nonparametrisch" Kruskal-Wallis H-Test, nur testet der keine Mittelwerte
(ebensowenig wie der U-Test).

Mit freundlichen Grüßen

P.
PonderStibbons
Foren-Unterstützer
Foren-Unterstützer
 
Beiträge: 11368
Registriert: Sa 4. Jun 2011, 15:04
Wohnort: Ruhrgebiet
Danke gegeben: 51
Danke bekommen: 2504 mal in 2488 Posts


Zurück zu Nichtparametrische Tests

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 17 Gäste

cron