STATISTIK-FORUM.de

[inka]

danke!

[Holgonaut]

Hi,

ich bin mit der TPB sehr vertraut und auch mit den Problemen, das Ding zu modellieren

Meine Ratschläge:

a) Teste das Modell zunächst ohne die beliefs, um zu sehen, ob die Messmodell der TPB-Konstrukte sauber fitten.

b) In dem Modell mit den beliefs oben hast du Effekte von Att auf PBC und SN modelliert. Darüber sagt die Theorie nix. Du fährst besser, wenn du dei Fehlerterme dieser
3 Variablen korrelieren lässt. So addressierst ihre bedingten Kovarianzen.

c) Das Modell mit den beliefs imliziert sehr harte Restriktionen - nämlich dass jeder belief nur auf *seine* TPB-Variable einen Effekt hat. Das ist unrealistisch. Daher wirst du
nicht umhin kommen, einen exploratorischen Pfad einzuschlagen und Effekte auf fremde Variablen zuzulassen. Besser ist natürlich, sich die beliefs anzuschauen und von vorne herein
zu überlegen, welche zusätzlichen Effekte plausibel sind. Wenn das Modell nicht fittet, aber Modell a oben schon, liegt das an diesen Restriktionen. Dann kannst du die Modifikationsindizes zu Rate ziehen und einzelne Effekte reinnehmen. Das ist wie gesagt exploratorisch mit allen statistischen Nachteilen und Gefahren.

HTH
Holger