STATISTIK-FORUM.de

[madheavenjeff]

Also, der Erhalt eines "negativen Berichts" vom Prüfer ist zunächst rein rechtlich nicht abhängig von den Vorjahren, auch nicht die Tatsache, dass es einen Ausschuss gibt.
Es kann jedoch argumentiert werden, dass, wenn z.B. ein Ausschuss eingerichtet wurde, dieser so schnell nicht wieder abgeschafft wird.

Sollte ich das Modell mal mit fixed effects für die Jahre rechnen?

[daniel]

Also, der Erhalt eines "negativen Berichts" vom Prüfer ist zunächst rein rechtlich nicht abhängig von den Vorjahren, auch nicht die Tatsache, dass es einen Ausschuss gibt.

Wenn der "negative Bericht" oder die Existenz eines Ausschusses mit (unbeobachteten) Charakeristike der Unternehmen (z.B. ein Ausschuss wird eher bei größere Unternehmen eingesetzt) korreliert ist, hast Du ein Problem. Wie plausibel oder unplausibel das ist, vermag ich nicht zu sagen. Dazu kenne ich mich in diesem Fachgebiet viel zu wenig aus.

Sollte ich das Modell mal mit fixed effects für die Jahre rechnen?

Ich würde mal die Ergebnisse gegenchecken. Schaden tut das wohl nicht.