STATISTIK-FORUM.de

[Juliana]

Hi,

ich habe ein Problem und zwar ist bei mir der dreistufige Hautpeffekt in der Tabelle Innersubjekteffekte mit .033 signifkant, wenn ich mir dann aber die
paarweisen Vergleiche dazu anschaue, ist nichts mehr signifkant. Woran kann das liegen? Wie interpretiere ich den Haupteffekt nun?

Lieeb Grüße,

Juliana

[PonderStibbons]

Dass der Messwiederholungsfaktor einen inferenzstatistisch signifikanten
Effekt hat, aber man nicht sagen kann, wo genau der herkommt.

Mit freundlichen Grüßen

P.

[Juliana]

Hi,

danke für Deine Antwort. interferenzstatistisch meinst du, oder?
Ok gut, also mehr brauch ich da nicht schreiben im ergebnisteil? und in der diskussion kann ich dann spekulieren, wo dieser interferenzstatistische effekt herkommt oder?

Liebe Grüße,

Juliana

[PonderStibbons]

danke für Deine Antwort. interferenzstatistisch meinst du, oder?

Sicher nicht. Was sollte das denn sein? Du führst Signifikanztests durch.
Das ist Inferenzstatistik. Zum Schluß von Stichprobendaten auf
Grundgesamtheiten. Inferenzstatistisch signifikant bezeichnet
das Ergebnis eines inferenzstatistischen Tests. Und das ist etwas anderes
als "signifikant" im sonstigen Gebrauch (dort wichtig/relevant/ auffallend
o.ä.), weswegen ich persönlich eben gerne das "inferenzstatistisch"
anfüge.