STATISTIK-FORUM.de

[Kristin_]

Es geht generell nur darum, Korrelationen, wie theoretisch angenommen, zwischen den AV zu berücksichtigen und so einer Überidentifizierung von Effekten vorzubeugen. Ich wollte einfach nur gerne noch ergänzend in der Ergebnisdarstellung darauf hinweisen, dass sich die theoretisch angenommenen Korrelationen zwischen den AV zeigen... mehr eigentlich nicht.

[Holgonaut]

Ok,

war meine Antwort hilfreich? Was ich sagen wollte, war, dass einzelne items durchaus einen geringeren Messfehler haben können als mehrere Items, die vague sind. Natürlich nivelliert
sich Zufallsmessfehler wenn man mehrere items aggregiert. Aber wie gesagt - wenn das einzelne item klar formuliert ist, muss das gar nicht nötig sein.

Gruß
Holger

[Kristin_]

Supi. Alles klar