STATISTIK-FORUM.de

[kiri]

Hallo,
ich soll für eine Hausarbeit eine Studie auf ihre methodologischen Grundlagen analysieren und dazu auch die Kausalbeziehungen der verwendeten statistischen Analyse erläutern.Bei dieser handelt es sich um eine multivariate Ereignisdatenanalyse, die Beziehung zwischen unabhängigen und abhängigen Variablen ist also in jedem Fall multikausal.
Nun meine Frage: wie finde ich heraus, ob der Autor der Studie eine alternative multikausale oder eine direkt multikausale Beziehung zwischen UV und AV unterstellt?Wie kann ich also anhand der Daten feststellen ob der Autor annimmt, dass die drei unabhängigen Variablen nur in Kombination wirken oder aber dass er annimmt, dass diese separat wirken? Aus der Hypothese ist das leider nicht ersichtlich (die lautet verkürzt: je höher Polity, je niedriger Mids, und wenn neutr =0, desto wahrscheinlicher ein Ereignis).
Ich wäre echt dankbar wenn mir jemand einen Tipp geben könnte!!

[daniel]

Wie kann ich also anhand der Daten feststellen ob der Autor annimmt, dass die drei unabhängigen Variablen nur in Kombination wirken oder aber dass er annimmt, dass diese separat wirken? Aus der Hypothese ist das leider nicht ersichtlich (die lautet verkürzt: je höher Polity, je niedriger Mids, und wenn neutr =0, desto wahrscheinlicher ein Ereignis).

Das sollte aus der Theorie und den Hypothesen ersichtlich werden. Sollte ein wechselwirkung, also eine Interaktion (moderierter zusammenhang) unterstellt werden, dann sollten multiplikative Terme im statsitischen Modell auftauchen. Es sollte also neben z.B. Polity und neutr auch die multiplikative Verknüpfung der beiden Polity * neutr auftauchen. Ist das nciht der Fall, wird auch keine Wechselwirkung geprüft.