STATISTIK-FORUM.de

[Toni1988]

liebe leute,

ich berechne gerade die statistik für meine diplomarbeit (psychologie).
ich untersuche drei verschiedene gruppen (a, b, c) und schaue, wie oft etwas getan wird.
nutze ich den kruskal-wallis über alle drei gruppen, dann bekomme ich keinen signifikanten unterschied.
vergleiche ich aber zwei der gruppen miteinander (a und b), wird das signifikant P=0,03.

kann das stimmen?
wie kann ich das inhaltlich begründen?

danke schon einmal für die hilfe,
grüße,
toni

[PonderStibbons]

Nach Bonferroni-Korrektur ist das p=0,09.

Mit freundlichen Grüßen

P.

[Toni1988]

ist die bonferroni-korrektur zwingend notwendig?
eine interpretation ohne korrektur verfälscht wahrscheinlich die ergebnisse, oder?

kannst du mir noch sagen, wie ich sie im nachhinein anwenden kann per spss?

tausend dank!

[PonderStibbons]

ist die bonferroni-korrektur zwingend notwendig?

Nein. Aber eine Form der Korrektur für multiples Testen/erhöhtes
Fehlerrisiko erster Art ist bei post-hoc Tests aus guten Gründen üblich.

kannst du mir noch sagen, wie ich sie im nachhinein anwenden kann per spss?

Sieh Dir nochmal an, was eine Bonferroni-Korrektur ist, dann
wird Dir einleuchten, dass man dafür kein Programm braucht.

Mit freundlichen Grüßen

P.

[Toni1988]

0,05/3 = neues signifikanzniveau, richtig?

besten dank!