STATISTIK-FORUM.de

[Spowi7]

Guten Tag,
ich habe vor kurzem eine Prä-, Posttest- Analyse bezüglich eines fußballspezifischen Techniktestes durchgeführt und die Leistung der Probanden (je 12 in Untersuchungs- und Kontrollgruppe) anhand der benötigten Zeit für die Testdurchführung gemessen.
Mein Ziel dabei war es zu beweisen, dass eine spezielle Trainingsmethode (die die Interventionsgruppe durchgeführt hat) zu größeren Erfolgen geführt hat, als diejenige der Kontrollgruppe.

Welches Verfahren wende ich also am Besten an, um zu beweisen, ob die Methode erfolgreich(er) war?
Ich habe bereits die Mittelwerte für beide Gruppen berechnet und möchte nun daraus ableiten, ob signifikante Unterschiede aufgetreten sind...
Außerdem hatte ich noch vor die beiden Altersklassen, in denen ich den Test durchgeführt habe zu vergleichen (je 6/6 Probanden für IG und KG)

Ich wäre über Hilfe sehr dankbar!

Mit besten Grüßen,
Spowi7

[PonderStibbons]

Varianzanalyse für Messwiederholungen mit dem Innersubjektfaktor Testzeitpunkt
(Ausprägungen prä & post) und dem Zwischensubjektfaktor Gruppe (Intervention
versus Kontrolle). Die Wechselwirkung Gruppe * Zeit testet, ob sich die Gruppen
über die Zeit hinweg unterschiedlich entwickelt haben. Die zusätzliche Aufnahme
des Zwischensubjektfaktors "Altersgruppe" ist technisch ohne weiteres
möglich. Allerdings ist Deine Fallzahl recht klein, so dass Effekte eventuell
nicht sichtbar gemacht werden können.

Mit freundlichen Grüßen

P.

[Spowi7]

Vielen Dank erstmal!

Kann ich die Ergebnisse auch ohne eine Statistiksoftware bestimmen/berechnen?
Wenn ja, wie müsste ich da herangehen?
Habe mich leider bis auf ein Semester an der Uni, was schon einige Zeit her ist, noch nie selbst mit Verfahren dieser Art beschäftigt...

[PonderStibbons]

Kann ich die Ergebnisse auch ohne eine Statistiksoftware bestimmen/berechnen?

Eher nicht.

Wurden die Probanden den Bedingungen per Zufall zugewiesen?
In dem Fall könnte man alternativ die Vorher-Nachher-Werte
voneinander abziehen und diese Differenzwerte zwischen den
beiden Gruppen mittels eines Mann-Whitney U-Tests vergleichen
(der ist robuster als der häufig verwendete t-Test und daher
für Laien einfacher und zuverlässiger in der Anwendung);
Rechner dafür gibt es im Netz (statistical online calculators),
eventuell geht das auch in Excel.

Mit freundlichen Grüßen

P.

[Spowi7]

Ja, Randomisierung wurde vorgenommen, das hatte ich vergessen zu erwähnen...

Ich schau mich mal durch. Danke!

[Spowi7]

Eins noch...habe gerade in meinen damaligen Unterlagen den "Wilcoxon- Test" entdeckt.
Dazu steht hier, dass n größer oder gleich 6 sein muss, was bei mir der Fall wäre.
Ist der mit meinen Daten auch möglich?

[Spowi7]

Ich habe noch eine Frage:
Ich hab mir das mit diesem Mann- Whitney U-Test mal angeschaut.
Du hattest geschrieben, dass ich dafür die Differenzwerte Prä und Post vergleichen soll. Dann ist es aber sicherlich sinnvoller die prozentualen Werte als die zeitliche Verbesserung zu nehmen, oder?