STATISTIK-FORUM.de

[Dodoss]

Aber in der multiplen Regression wird ja u.a. geschaut, welcher Prädiktor die AV am meisten (und signifikant) vorhersagt.

Um das nochmal zusammen zu fassen:

Hypothese:
Probanden die Type 1 bevorzugen, haben einen höheren AV-Wert, als Probanden, die Type2 oder Type3 bevorzugen.
oder anders gesagt: Probanden, die Type1 bevorzugen, werden mehr die AV (es ist ein Verhalten) zeigen, als Probanden, die Type 2 oder Type 3 spielen.

multiple Regression:
Type 1 ist als einziger der drei Typen signifikanter Prädiktor der AV.

Schlufffolgerung laut Studie:
Probanden die Type 1 bevorzugen, zeigen eher/ mehr die AV, als Probanden, die Type 2 oder Type 3 bevorzugen.

Die multiple Regression ist die einzige Analyseform (es gab mehrere Hypothesen insgesamt zu testen), die zu Überprüfung der Hypothese verwendet wurde.

Tut mir Leid, ich bin kein Statistik-Experte

[PonderStibbons]

Probanden die Type 1 bevorzugen, haben einen höheren AV-Wert, als Probanden, die Type2 oder Type3 bevorzugen.
oder anders gesagt: Probanden, die Type1 bevorzugen, werden mehr die AV (es ist ein Verhalten) zeigen, als Probanden, die Type 2 oder Type 3 spielen.

Das würde man nicht in einer multiplen Regression
testen können, sondern in einer einfaktoriellen
Varianzanalyse mit dem dreistufigen Faktor Typ
(jeder Proband würde dann dem "Typ" zugeordnet,
auf dem er den höchsten Wert hatte).

Probanden die Type 1 bevorzugen, zeigen eher/ mehr die AV, als Probanden, die Type 2 oder Type 3 bevorzugen.
Die multiple Regression ist die einzige Analyseform (es gab mehrere Hypothesen insgesamt zu testen), die zu Überprüfung der Hypothese verwendet wurde.

Prädiktor (Typ) 1 hat anscheinend einen höheren Zusammenhang
mit der AV als die beiden anderen. Mit Bevorzugen hat das AFAICS
weniger zu tun. Wenn eine Person für die 3 Variablen die
Werte 3 / 2 / 2 zeigt, dann bevorzugt sie zwar den ersten Typ, aber
hat einen niedrigeren zu erwartenden AV-Wert als jemand, der die
drei Variablenwerte 7 / 8 / 9 hätte, also als jemand, der Typ 1
nicht bevorzugt, aber trotzdem dort einen recht hohen Wert zeigt.

Mit freundlichen Grüßen

P.

[Dodoss]

Vieln Dank für die Antwort.
Dann ist dies wohl als Kritik an (dem Auswertungsverfahren) der Studie zu sehen.
Wie kann man dann die Hypothese mit der ANOVA überprüfen?
Ich verstehe deine Aussage da nicht ganz. Wie kann man da prüfen, ob Type1 einen signifikanten Einfluss auf die Höhe der AV hat?

[PonderStibbons]

Ich verstehe deine Aussage da nicht ganz. Wie kann man da prüfen, ob Type1 einen signifikanten Einfluss auf die Höhe der AV hat?

Vielleicht wäre es angebracht, einmal eine klare Hypothese zu
formulieren. Entweder willst Du Leute hinsichtlich der AV vergleichen,
die irgendwas präfererieren, also die Leute entsprechend ihrer Präferenz
in Gruppen einteilen. Dann mach das Einteilen - nach welchem Algorithmus
auch immer - und berechne eine ANOVA. Oder Du willst wissen, ob die
Skalen die AV vorhersagen, eventuell sogar, ob sie das verschieden
erfolgreich tun. Dann ziehe die Regression heran. Wobei die Interpretation
einer multiplen Regression wie gesagt schwierig wird, wenn die
Prädiktoren untereinander korreliert sind. Aber das ist wieder ein
Thema für sich.

Mit freundlichen Grüßen

P.

[Dodoss]

Ich habe dir mal eine PN zu dem Thema geschickt.
Gruß