STATISTIK-FORUM.de

[nb149]

Hallo,

zunächst kurz zu meinen Variablen:

UV1: Diskriminierung
UV2: Soziale Dominanzorientierung (SDO) (->Moderator)
AV: Einstellung gegenüber versch. sozialen Gruppen

Hypothesen:
H1: Es gibt einen (negativen) Interaktionseffekt von SDO und Diskriminierung auf die AV
H2: Es gibt einen negativen Haupteffekt von SDO auf die AV.

Ich habe insgesamt 4 multiple Regressionsanalysen durchgeführt, jeweils mit einer anderen AV (Einstellung gegenüber anderer sozialen Gruppe). Bei der ersten Analyse gab es tatsächlich einen signifikanten Interaktionseffekt (UV1*UV2) und einen signifikanten Haupteffekt (UV2). Wie muss ich hier bei der Interpretation vorgehen? Lediglich den Interaktionseffekt versuchen interpretieren und den Haupteffekt "links liegen lassen"?

Bei der zweiten Analyse mit einer anderen AV gab es keinen signifikanten Interaktionseffekt aber einen sign. Haupteffekt (von SDO). Ich habe die Regression nochmals wiederholt, diesmal ohne Interaktionsterm. Noch immer war der Haupteffekt signifikant. Ist noch eine weitere Follow-up Analyse notwendig? Wenn ja, welche? Univariat GML?

Schonmal danke für Eure Hilfe!

LG

[PonderStibbons]

zunächst kurz zu meinen Variablen:

Es gibt verschiedene Leser. Ich für meinen Teil höre an der Stelle meist
erstmal auf, aufmerksam weiterzulesen, weil mich eigentlich zunächst
interessieren würde : Thema der Studie, Fragestellung, Studiendesign
incl. Rekrutierung, was wurde gemessen, wie groß ist die Stichprobe. Und
falls Signifikanz-Aussagen folgen sollten, Angabe der p-Werte.

Aber wie gesagt, Ansichtssache.

Mit freundlichen Grüßen

P.