STATISTIK-FORUM.de

[melani]

Hallo liebe Statistik-Experten,

ich sitze hier gerade und komme einfach nicht mehr weiter...

Eigentlich will ich nur eine Clusteranalyse durchführen bei der ungefähr 1000 Leute gruppiert werden sollen. In meinen Büchern steht, dass sich das Ward-Verfahren anbietet aber man vorher gucken soll, ob "Ausreißer" dabei sind. Jetzt habe ich beinahe 40 "Ausreißer" (Fälle, die erst später zum größten Cluster fusioniert wurden) im Dendrogramm einer Single-Linkage-Clusteranalyse erkannnt und testweise gelöscht. Das Ergebnis einer neuen WARD Clusteranalyse (ohne Ausreißer) sieht aber genauso aus wie das der alten (inkl. Ausreißer). Die Cluster sind genauso homogen wie vorher auch (F-Werte aller Variablen in den Clustern kleiner als 1). Brauche ich das also alles gar nicht machen? Ich habe das Ward-Verfahren auch nur durchlaufen lassen, um die Zahl der Cluster via Elbow-Kriterium zu erkennen. Die Zuordnung aller Befragten zu den Clustern ist beide Male mittels K-Means erfolgt.

Könnt ihr mir bitte helfen? Ich sitze hier schon so lange und weiß gerade einfach nicht mehr weiter.

lg melani

[PonderStibbons]

In Deinen Bücher sollte auch der Sinn und Zweck des Ausschlusses
von "Ausreißern" stehen.

Im vorliegenden Fall wird nicht ersichtlich, dass solch ein Sinn und
Zweck besteht bzw. erfüllt ist.

Mit freundlichen Grüßen

P.

[melani]

Hallo PonderStibbons,

erst einmal vielen Dank für deine Antwort.
Hier steht nur, dass das Ergebnis der Ward-Fusionierung verzerrt wird, wenn Ausreißer nicht ausgeschlossen werden. Wie habe ich deine Antwort zu interpretieren? Müssen Ausreißer in meinem Fall nicht ausgeschlossen werden, bevor Ward gerechnet werden darf?

lg
mel

[PonderStibbons]

Hier steht nur, dass das Ergebnis der Ward-Fusionierung verzerrt wird, wenn Ausreißer nicht ausgeschlossen werden. Wie habe ich deine Antwort zu interpretieren? Müssen Ausreißer in meinem Fall nicht ausgeschlossen werden, bevor Ward gerechnet werden darf?

Deine Clusterzahl bleibt hier anscheinend dieselbe, ob mit oder ohne "Ausreißer".
Ich vermute, die Clusterzentren sind auch nicht sonderlich verschoben. Also
wozu sich da einen Kopf machen. Die Analyse mit und ohne "Ausreißer"
firmiert halt, um die Robustheit der Ward-Ergebnisse zu untersuchen.

lg

wtf

Mit freundlichen Grüßen

P.

[melani]

OK. Supi!
Vielen lieben Dank! Dann kann ich scheinbar alles so lassen, wie es bereits ist.

Viele Grüße
meli