Hallo,
ich habe in den letzten Tagen eine PLS-Analyse mittels Smart-PLS durchgeführt. Ich bin mir nun gerade bei der richtigen Formulierung der Ergebnisse etwas unsicher. Grundsätzlich führen die Pfadkoeffizienten mitsamt der t-Werte zur Annahme aller Hypothesen. Ein Konstrukt hat allerdings einen zu geringen R², Cronbach Alpha und Stone-Geisser Q². Ein zweites Konstrukt hat nur ein zu geringes Cronbach Alpha. Im Anhang befinden sich alle relevanten Screenshots. Kann ich anhand der Ergebnisse sagen, dass die Hypothesen zwar grundsätzlich angenommen werden, da eine ausreichend hohe Effektstärke (f², t-Werte) vorliegt, bei der Attrakvitität allerdings keine reliablen Items vorhanden sind, um einen ausreichend großen Anteil der Varianz zu erklären? Für etwaige Hilfestellungen wäre ich sehr dankbar.