STATISTIK-FORUM.de

[spssfiler]

Hallo zusammen,

ich bin neu im Thema Statistik und beim Durchsuchen des Forum bisher nicht auf eine Antwort zu meiner Frage gestoßen.

Ich las in einem Beitrag

Bei einer Interaktion fragen wir danach, wie sich der Effekt einer Variable mit der Ausprägung einer anderen Variable verändert.

Meine Frage dazu: Gibt es einen Unterschied zwischen einem Interaktionseffekt und einem Moderatoreffekt ? (Links von der E-Learning TU Dresden)

Und: Ist es möglich, dass man bei einem nicht-signifikaten Interaktionseffekt dennoch einen Moderatoreffekt erhält und diesen auch sinnvoll begründen kann?


Würde mich über eine Antwort freuen,
Dank vorab

[PonderStibbons]

Falls Du eine konkrete Studienauswertungsproblem vor
Augen hast, schildere besser dieses konkret. Die ganzen
Verallgemeinerungen und Abstraktionen in der Frage
sind eher nicht hilfreich.

Mit freundlichen Grüßen

P.

[spssfiler]

danke für den hinweis, ich versuchs:

wirkungsmodell: (wirkung von x auf y wird durch z moderiert)
untersucht wird in einem 2 (leichtes / schwieriges Sudoku) x 2 (Hitze an / aus)-design die effizienz beim lösen des rästels

bei der auswertung anhand einer mehrfaktoriellen ANOVA besteht kein (!) signifikanter interaktionseffekt zwischen x und z.

die auswertung von T-Tests liefert aber signifikante Mittelwertunterschiede, die für eine moderierende Wirkung von z sprechen.

Wie kann das sein bzw. wie könnte man das begründen, dass es keinen interaktionseffekt gibt und trotzdem moderierende wirkung von z?

[PonderStibbons]

bei der auswertung anhand einer mehrfaktoriellen ANOVA besteht kein (!) signifikanter interaktionseffekt zwischen x und z.

Auf welchen Skalen wurden x und z gemessen, wie groß ist die
Stichprobe, was heißt "kein signifikanter Effekt" ( p=0,050? p=0,8?)

die auswertung von T-Tests liefert aber signifikante Mittelwertunterschiede, die für eine moderierende Wirkung von z sprechen.

Mittelwertunterschiede wo?

Wie kann das sein bzw. wie könnte man das begründen, dass es keinen interaktionseffekt gibt und trotzdem moderierende wirkung von z?

Ich weiß nicht genau, wie Du das "trotzdem" begründest, aber
die Tests für den Nachweis von Interaktionseffekten haben
eine vergleichsweise geringe statistische power. Steht
IIRC sogar im Standardtext von Frazier, Tix & Barron (2004).
Ob ein falsch-negatives Ergebnis hier eine plausible Annahme
ist, kann ich mangels konkreter Angaben (s.o.) allerdings nicht
beurteilen.

Mit freundlichen Grüßen

P.

[spssfiler]

Standardtext von Frazier, Tix & Barron (2004).

wertvoller Hinweis, danke! Werde die Werte demnächst posten