Hallo.
Ich möchte herausfinden ob die Stärke des Zusammenhangs zwischen zwei Variablen (beide metrisch) davon abhängig mit welche Methode die unabhängige Variable gemessen wurde.
Ich habe die unabhängige Variable mit 3 Methoden gemessen.
Wie kann ich das überprüfen?
Ich habe an eine Regressionsanalyse gedacht um dann die betagewichte zu vergleichen. Allerdings sind die drei Prädiktoren ja nicht unabhängig, da sie das gleiche Konstrukt messen.
Welche Methode würdet ihr empfehlen um diese Fragestellung zu untersuchen?
ein Konstrukt mit mehrern Methoden gemessen
Thema bewerten: 
• 4 Beiträge
• Seite 1 von 1
• 4 Beiträge
• Seite 1 von 1
ein Konstrukt mit mehrern Methoden gemessen
von Fragewurm » Fr 8. Aug 2014, 15:40
Zuletzt geändert von Fragewurm am Fr 8. Aug 2014, 16:10, insgesamt 1-mal geändert.
- Fragewurm
- Grünschnabel
- Beiträge: 3
- Registriert: Fr 8. Aug 2014, 15:31
- Danke gegeben: 0
- Danke bekommen: 0 mal in 0 Post
Re: ein Konstrukt mit mehrern Methoden gemessen
von bele » Fr 8. Aug 2014, 15:50
Paarweise Korrelationsrechnung?
----
`Oh, you can't help that,' said the Cat: `we're all mad here. I'm mad. You're mad.'
`How do you know I'm mad?' said Alice.
`You must be,' said the Cat, `or you wouldn't have come here.'
(Lewis Carol, Alice in Wonderland)
`Oh, you can't help that,' said the Cat: `we're all mad here. I'm mad. You're mad.'
`How do you know I'm mad?' said Alice.
`You must be,' said the Cat, `or you wouldn't have come here.'
(Lewis Carol, Alice in Wonderland)
- bele
- Schlaflos in Seattle
- Beiträge: 5908
- Registriert: Do 2. Jun 2011, 23:16
- Danke gegeben: 16
- Danke bekommen: 1396 mal in 1382 Posts
Re: ein Konstrukt mit mehrern Methoden gemessen
von Fragewurm » Fr 8. Aug 2014, 16:13
Ich bin nicht 100%ig sicher was du mit paarweise Korrelation meinst (ganz "normale" Korrleation von jeder Variablen mit jeder anderen?).
Bei einer Korrlation kann ich ja nur per Augenschein vergleichen, ob sich die Korrelationen in ihrer Höhe unterscheiden.... gibt es da nicht was eleganteres und aussagekräftigeres als eine Korrelation....
Bei einer Korrlation kann ich ja nur per Augenschein vergleichen, ob sich die Korrelationen in ihrer Höhe unterscheiden.... gibt es da nicht was eleganteres und aussagekräftigeres als eine Korrelation....
- Fragewurm
- Grünschnabel
- Beiträge: 3
- Registriert: Fr 8. Aug 2014, 15:31
- Danke gegeben: 0
- Danke bekommen: 0 mal in 0 Post
Re: ein Konstrukt mit mehrern Methoden gemessen
von bele » Fr 8. Aug 2014, 16:33
Ich meine die ganz normale Korrelation (sagen wir einfach Pearson-Korrelation dazu). Einen Augenscheinvergleich würde ich das nicht nennen - mein Statistikprogramm gibt mir knallharte 95%-Konfidenzintervalle für den Korrelationkoeffizienten an. Wenn Dich mehr als nur "die Stärke des Zusammenhangs" interessiert würde ich mit mal Bland-Altman-Plots erstellen. Auch da gibt es Vertrauensbereiche.
Details in der Originalpublikation von hier: http://www-users.york.ac.uk/~mb55/meas/ba.htm
LG,
Bernhard
Details in der Originalpublikation von hier: http://www-users.york.ac.uk/~mb55/meas/ba.htm
LG,
Bernhard
----
`Oh, you can't help that,' said the Cat: `we're all mad here. I'm mad. You're mad.'
`How do you know I'm mad?' said Alice.
`You must be,' said the Cat, `or you wouldn't have come here.'
(Lewis Carol, Alice in Wonderland)
`Oh, you can't help that,' said the Cat: `we're all mad here. I'm mad. You're mad.'
`How do you know I'm mad?' said Alice.
`You must be,' said the Cat, `or you wouldn't have come here.'
(Lewis Carol, Alice in Wonderland)
- bele
- Schlaflos in Seattle
- Beiträge: 5908
- Registriert: Do 2. Jun 2011, 23:16
- Danke gegeben: 16
- Danke bekommen: 1396 mal in 1382 Posts
Thema bewerten: • 4 Beiträge
• Seite 1 von 1
• 4 Beiträge
• Seite 1 von 1
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste
