Vergleich zwei Gruppen, nicht normal verteilt?

Fragen, die sich auf kein spezielles Verfahren beziehen.

Vergleich zwei Gruppen, nicht normal verteilt?

Beitragvon cherdak » Mi 10. Sep 2014, 00:05

Hallo zusammen,

ich schreibe aktuell eine kurze Arbeit und versuche mich in der Statistik schlau zu machen.. Das gelingt mir aber nur bedingt.

Mein Problem:

Ich habe zwei unabhängige Gruppen (ca. 120 und 250 Menschen), die ich befragt habe. Der Fragebogen hatte mehrere Fragen, manche konnte man mit Ja/Nein (1/0) die anderen mit Punkten 1 bis 6 (stimmt zu- stimmt nicht zu) beantworten.

Jetzt möchte ich die zwei Gruppen in verschiedenen Fragen vergleichen.

Wie geht das denn? Die Mittelwerte kann ich ja schlecht vergleichen, oder?

Danke im Voraus für die Vorschläge!

P.S: gearbeitet wird mit SPSS 20
cherdak
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 2
Registriert: Di 9. Sep 2014, 23:30
Danke gegeben: 1
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Vergleich zwei Gruppen, nicht normal verteilt?

Beitragvon bele » Mi 10. Sep 2014, 09:14

Die Ja/Nein-Fragen kannst Du als Vier-Felder-Tafel darstellen und dann mit einem Chi-Quadrat-Test untersuchen, für die ordinalskalierten würde sich der Wilcoxon-Rangsummentest, auch Mann-Whitney-U-Test, anbieten.

LG,
Bernhard
----
`Oh, you can't help that,' said the Cat: `we're all mad here. I'm mad. You're mad.'
`How do you know I'm mad?' said Alice.
`You must be,' said the Cat, `or you wouldn't have come here.'
(Lewis Carol, Alice in Wonderland)
bele
Schlaflos in Seattle
Schlaflos in Seattle
 
Beiträge: 5944
Registriert: Do 2. Jun 2011, 23:16
Danke gegeben: 16
Danke bekommen: 1405 mal in 1391 Posts

folgende User möchten sich bei bele bedanken:
cherdak

Re: Vergleich zwei Gruppen, nicht normal verteilt?

Beitragvon cherdak » Mi 10. Sep 2014, 21:57

Hallo, Bernhard!

Vielen Dank für Deine Vorschläge.

Ich benutze SPSS V20 und habe versucht für die ordinalskalierten Werte (Likert-Skala) den Mann-Whitney-U Test anzuwenden, mein Ergebnis sieht folgend aus:


Statistik für Testa
Starke Schmerzen
Mann-Whitney-U 10918,000
Wilcoxon-W 19303,000
Z -4,250
Asymptotische Signifikanz (2-seitig) ,000
a. Gruppenvariable: Geschlecht


Ränge
Geschlec N Mittlerer Rang Rangsumme
Starke Schmerzen 0 129 149,64 19303,00
1 230 197,03 45317,00
Gesamt 359


1 = viel SChmerz, 6 = kein Schmerz
Ich interpretiere das Ergebnis so, dass Geschlecht 1 = Männer öfters höhere Werte gewählt hat (Rangsumme 45317) und somit weniger Schmerzen hat, dieses wird mit Asymptotische Signifikanz (2-seitig) ,000 auch bestätigt, d.h. signifikant weniger Schmerzen. Richtig? oder bin ich ein totaler Idiot...

2. Frage: warum ist der mittlere Rang so hoch, ich habe doch Werte zw. 1 und 6?? stimmt das?

Danke!
cherdak
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 2
Registriert: Di 9. Sep 2014, 23:30
Danke gegeben: 1
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post


Zurück zu Allgemeine Fragen

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste

cron