STATISTIK-FORUM.de

[exposa]

Hallo,

habe da ein kleines Problemchen mit meiner Umfrage.

Diese ist bereits gelaufen (n=680), Face-to-Face. Hat eigentlich auch alles prima geklappt. Bis ich die Ergebnisse meinem Prof präsentiert habe.
In seinen Augen hätte ich bei einer Frage die Antwortmöglichkeiten randomisieren müssen (woran ich einfach nicht gedacht habe).

Konkret: ich habe danach gefragt, wohin der nächste Urlaub am liebsten gehen sollte und 5 Antwortalternativen zum ankreuzen vorgegeben, Mehrfachnennung nicht möglich.


Jetzt meint er, dass ich das nicht randomisieren zumindest in meiner Arbeit diskutieren soll inklusive der Beschreibung, welche Störfaktoren durch die fehlende Randomisierung entstehen können.

Hat einer von euch eine Idee was er will???

Ich kann ja schlecht die Vor- und Nachteile von Randomisierung aufzählen. Oder doch???

Kleine Denkanstöße wären sehr willkommen!!!! Smile

Danke & viele Grüße

[PonderStibbons]

Wieso sollen wir denn doppelte Arbeit leisten, das wird doch bereits unter http://tinyurl.com/k5x7ca4 diskutiert.

[exposa]

Hi.
Schon mal danke für die Antwort.

Ja, doppelte Arbeit ist ja nie gut. Darum trau ich es mich ja auch fast nicht zu sagen... aber ich komme mit dem Link ehrlich gesagt nicht ganz klar. Da spring dann die aktuelle Seite immer wieder hoch...

Vielleicht kannst du es nochmals neu verlinken!?!? Wäre super.

Schon mal vielen Dank und beste Grüße

[exposa]

... und ich schiebe nochmals nach:

wie ich jetzt schon mal (glaube) rausgefunden zu haben, heißt es eigentlich "Rotation", nicht Randomisierung. Weil ich ja einzelne Items rotieren lasse und nicht die Probanden.

Aber was hätte das für eine Auswirkung auf eventuelle Störfaktoren? Ich denke keine, oder????

Grüße