STATISTIK-FORUM.de

[Kadda]

Hallo an alle Menschen mit Ahnung von SPSS,
für meine Examensarbeit vergleiche ich die Einstellung zu Inklusion von 3 verschieden ausgebildeten Gruppen miteinander. Ich selbst habe den kompletten Datensatz nicht vorliegen, sondern nur einzelne mit SPSS ausgewertete ausgedruckte Tabellen.
Verwendet wurden die einfaktorielle Varianzanalyse (ANOVA) und als Post Hoc Test die Scheffé Prozedur.


Bei einem Item habe ich Mittelwerte von 4,65, 4,45 und 3,89.
Nun weist die ANOVA auf Unterschiede hin (Signifikanz= 0,035).
Der anschließende Scheffétest zeigt allerdings bei den 3 Gruppenvergleichen allerdings keine signifikanten Unterschiede an. (0,924, 0,128 und 0,232)

Wie ist dieses Ergebnis dar zu stellen und zu interpretieren?
Kann es überhaupt sein, dass es signifikante Unterschiede gibt, wenn sich keine der 3 Gruppen untereinander signifikant unterscheiden?

DAnke schonmal im Voraus für die Hilfe udn LG

[PonderStibbons]

Post hoc Tests sind konservativ, zumal der Scheffe-Test.
Es soll vermieden werden, bei muliplen Vergleichen
inflationär falsch-positive Gruppenunterschiede zu
ermitteln. Der post-hoc Tests "weiß" nichts davon, dass
der Globaltest signifikant wurde und der Nutzer
erwartet, dass mindestens eine Differenz signifikant
wird.
Mit freundlichen Grüßen

P.

[Kadda]

Vielen DAnk für die Antwort.
Wie gehe ich bei der Darstellung der Ergebnisse damit um? Den Scheffé Test einfach nicht berücksichtigen? Die unterschiedlichen Mittelwerte garnicht erst darstellen, mit Begründung, dass sich die Gruppen nicht signifikant von einander unterscheiden?
VG

[strukturmarionette]

Hi,

Ich selbst habe den kompletten Datensatz nicht vorliegen

sondern nur einzelne mit SPSS ausgewertete ausgedruckte Tabellen.

Wie gehe ich bei der Darstellung der Ergebnisse damit um?

Für eine Examensarbeit lässt sich das so ohne weitere Informationen gar nicht verwerten.

Gruß
S.

[Kadda]

HEy,
Welche Informationen werden denn noch benötigt?
Ich besitze kompletten ONEWAY deskriptive Statistiken, die ANOVA und den Scheffé. Mir wurde gesagt, es reicht, auf die Signifikanzwerte zu gucken.
VG

[PonderStibbons]

Der Faktor ist mit der abhängigen Variable inferenzstatistisch signifikant
assoziiert, die post-hoc Tests zeigen allerdings nicht, genau welche
Gruppen sich voneinander inferenzstatistisch signifikant unterscheiden.

VG

wtf

Mit freundlichen Grüßen

P.

[Kadda]

Wäre die Darstellung so in Ordnung:

"Die Mittelwerte weisen darauf hin, dass Lehrer mit einer Vorbereitung auf den gemeinsamen Unterricht in der 1. und 2. Ausbildungsphase eine positivere Grundhaltung zu Inklusion haben, als Lehrer, die keine Vorbereitung erhalten haben. Auch die einfaktorielle ANOVA gibt signifikante Unterschiede (p= 0,035) an. Die Scheffé-Prozedur kann jedoch nicht zeigen, dass sich die Gruppen voneinander unterscheiden (p= 0,924; 0,232; 0,128)." ?

wtf

= Viele Grüße