Ich habe in der folgenden Grafik einen Befund aus meinen Daten dargestellt, den ich nicht wirklich deuten kann:
data:image/s3,"s3://crabby-images/7868c/7868c72f447831bc721eed31358f1a872e0a501a" alt="Bild"
In der Studie habe ich den Baseline Fat Intake der Probanden erhoben und danach kam eine Intervention, in der die Probanden davon überzeugt werden sollten, weniger Fett zu konsumieren.
Die Grafik zeigt die Korrelationen zwischen den erhobenen Variablen. Folge ich den oberen Pfeilen, so würde ich davon ausgehen, dass jemand, der viel Fett isst, nach der Intervention wenig geneigt ist, seinen Konsum zu reduzieren und dementsprechend auch einen geringen Wert (in Gramm) bei "Desired fat reduction" angibt. Dem widerspricht jedoch der untere Pfeil, der zeigt, dass es einen positiven Zusammenhang zwischen Baseline Fat Intake und Desired Fat Reduction gibt.
Das Muster der Korrelationen ist übrigens gleich, egal ob ich den relativen oder absoluten Wert für Desired Fat Reduction betrachte.
Habt ihr eine (inhaltliche) Idee, was für einen Mediator oder Moderator man vielleicht heranziehen könnte, um diesen widersprüchlich erscheinenden Zusammenhang zu erklären?
Vielen Dank!