kleine Stichprobe, keine Normalverteilung

Fragen, die sich auf kein spezielles Verfahren beziehen.

kleine Stichprobe, keine Normalverteilung

Beitragvon T1nk4 » Do 16. Apr 2015, 23:47

Hallo,

ich möchte die Rückfälligkeit von Straftätern anhand mehrerer dichotomer und metrischer Variablen vorhersagen. Hierbei ist es für mich erst einmal irrelevant, ob ich als Kriterium die dichotome Variable "Rückfall (ja/nein)" oder die metrische Variable "Anzahl von Rückfällen (0,1,2)" nutze. Ursprünglich war eine Pfadanalyse geplant. Nun habe ich leider nur ein sehr kleines Sample von 26 Personen, von denen auch nur 6 Probanden rückfällig geworden sind. Des Weiteren ist mein Kriterium nicht normalverteilt.
Jetzt bin ich völlig ratlos, welche statistischen Verfahren ich hier anwenden kann. Habt ihr irgendwelche Vorschläge für mich?

Besten Dank!
T1nk4
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 3
Registriert: Do 16. Apr 2015, 23:20
Danke gegeben: 0
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: kleine Stichprobe, keine Normalverteilung

Beitragvon strukturmarionette » Do 16. Apr 2015, 23:49

Hi,

was lauten denn Deine Prädiktoren?

Gruß
S.
strukturmarionette
Schlaflos in Seattle
Schlaflos in Seattle
 
Beiträge: 4356
Registriert: Fr 17. Jun 2011, 22:15
Danke gegeben: 32
Danke bekommen: 587 mal in 584 Posts

Re: kleine Stichprobe, keine Normalverteilung

Beitragvon T1nk4 » Do 16. Apr 2015, 23:55

metrisch: Anzahl Vorstrafen, Alter bei Haftentlassung, Selbstkontrolle, Selbstwirksamkeit, kognitive Verzerrung
dichotom: Opfergeschlecht, Körperkontakt, fremde Opfer
T1nk4
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 3
Registriert: Do 16. Apr 2015, 23:20
Danke gegeben: 0
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: kleine Stichprobe, keine Normalverteilung

Beitragvon strukturmarionette » Fr 17. Apr 2015, 00:04

Hi,

dabei sind einerseits recht 'vage' Konstruke aus der Psychologie auf wie auch recht 'einfache' UVs.

Unabhängig von irgendwelchen Anwendungsvoraussetzungen könntest Du dir zunächst anhand bestehender Forschung oder aus praktischen, fachlichen Überlegungen heraus bestimmte Fragestellungen überlegen.
Also nicht: Alles nicht einen Topf werfen, sondern zunächst einzelne Zusammenhänge dabei (korrelativ) zu betrachten.

Gruß
S.
strukturmarionette
Schlaflos in Seattle
Schlaflos in Seattle
 
Beiträge: 4356
Registriert: Fr 17. Jun 2011, 22:15
Danke gegeben: 32
Danke bekommen: 587 mal in 584 Posts

Re: kleine Stichprobe, keine Normalverteilung

Beitragvon T1nk4 » Fr 17. Apr 2015, 00:14

Ja, es ist meine Masterarbeit in Psychologie.
Einfache Korrelationen mit meinem Kriterium habe ich mir schon angesehen, aber das wird für solch eine Arbeit sicher nicht ausreichen. :-(

Dennoch vielen Dank!
T1nk4
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 3
Registriert: Do 16. Apr 2015, 23:20
Danke gegeben: 0
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: kleine Stichprobe, keine Normalverteilung

Beitragvon strukturmarionette » Fr 17. Apr 2015, 00:25

Hi,

ja dann ist Dir doch vertraut, dass dabei möglichst eine schöne theorie- bzw konzeptgeleitete Vorgehensweise zu empfehlen ist.
Wenn es Dir gelingt, entsprechende Fragestellungen zu formulieren, dann machste halt dazu die passenden parametrischen (oder wegen der kleine Stichproben bzw. Teilstichproben nichtparametrischen) Signifikanztests dazu.

Gruß
S.
strukturmarionette
Schlaflos in Seattle
Schlaflos in Seattle
 
Beiträge: 4356
Registriert: Fr 17. Jun 2011, 22:15
Danke gegeben: 32
Danke bekommen: 587 mal in 584 Posts


Zurück zu Allgemeine Fragen

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 7 Gäste

cron