Wie ist Korrelation bei geringem alpha zu interpretieren?

Wie ist Korrelation bei geringem alpha zu interpretieren?

Beitragvon Emilja » So 14. Jun 2015, 17:45

Wenn ich einen Zusammenhang berechnet habe, und kein signifikantes Ergebnis erzielt wird, und ich weiß, dass die eine Variable (bzw. Skala) eine gute interne Konsistenz hat, die andere aber sowieso eine sehr schlechte hat, ist dann von vornherein klar, dass Skalen mit niedrigen Reliabilitäten überhaupt nur sehr schwer irgendwelche Zusammenhänge mit anderen Konstrukten vorweisen kann?



Und kann cronbach´´s alpha einer Skala noch so schlecht sein, und diese Skala kann trotzdem hohe Korrelationen mit anderen Skalen aufweisen?
Emilja
Beobachter
Beobachter
 
Beiträge: 14
Registriert: Mi 3. Jun 2015, 13:08
Danke gegeben: 6
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Wie ist Korrelation bei geringem alpha zu interpretieren

Beitragvon Albrecht » So 14. Jun 2015, 19:22

Ja, das kann sein also dass Cronbach's Alpha sehr gering ist. Ich habe eben eine Studie gelesen, in der eine Variable mit einem Cronbachs Alpha von .18 signifikante Zusammenhänge mit anderen Variablen aufwies.

Du kannst auch eine Minderungskorrektur berechnen, wenn Du meinst, dass die niedrige Korrelation an der Reliabilität liegt. Das ist aber nur interessant, wenn es Dir um die theoretischen Zusammenhänge geht.
Albrecht
Veteran
Veteran
 
Beiträge: 273
Registriert: Di 26. Nov 2013, 13:04
Danke gegeben: 32
Danke bekommen: 54 mal in 54 Posts

folgende User möchten sich bei Albrecht bedanken:
Emilja


Zurück zu Reliabilitätsanalyse

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste