ich habe für meine Abschlussarbeit eine moderierte multiple Regression gerechnet.
Es sollte geprüft werden, ob bei Männern der Zusammenhang zwischen der Persönlichkeitseigenschaft Extraversion (UV) und dem Ansprechen vieler Frauen auf Partys (AV) vom Interesse an einer Beziehung moderiert wird.
Ich habe alle Variablen z-standardisiert und dann die Regression gerechnet. Extraversion hatte keinen signifikanten Haupteffekt, Interesse an eienr Beziehung hatte einen Haupteffekt. Die Interaktion ist ebenfalls signifiaknt geworden.
Ich habe das ganze mit Excel grafisch dargestellt und muss es jetzt in meiner Grafik interpretieren. Die Schwierigkeit liegt darin, dass der Haupteffekt von Extraversion nicht signifikant geworden ist. Was für Aussagen darf ich treffen?
Ich hatte erst so etwas formuliert:
Die Studienergebnisse zeigen, dass Ausprägungen auf der Persönlichkeitseigenschaft Extraversion insbesondere dann zum Ansprechen vieler Frauen führten, wenn eine Person hohes Interesse an einer Beziehung hat. Nicht nur hatte das Interesse an einer Beziehung einen positiven Haupteffekt auf das Ansprechen vieler Frauen auf Partys, höhere Ausprägungen auf der Variablen verstärkten zudem den positiven Zusammenhang zwischen Extraversion und dem Ansprechen von Frauen. Das Häufigkeit des Ansprechens war am höchsten, wenn sowohl Extraversion als auch Interesse an einer Beziehung stark ausgeprägt waren.
Was davon geht und was nicht? Habt ihr vielleicht zusätzliche mögliche Formulierungen?
Vielen Dank
