STATISTIK-FORUM.de

[sala64]

Hallo Zusammen,

ich möchte in meiner Arbeit zwei klinische Gruppen mit einer Kontrollgruppe vergleichen. Um die Gruppen möglichst ähnlich zu halten, habe ich eine parallelisierte Stichprobe gebildet, in dem ich jedem Probanden der beiden Experimentalgruppen einen Proband mit gleichem Alter, Geschlecht und Schulform zugeordnet habe.

Ist hier eine normale Varianzanalyse möglich oder muss es zwingend eine mit Messwiederholung sein.

Über eure Hilfe wäre ich sehr dankbar!

Viele Grüße

[strukturmarionette]

Hi,

habe ich eine parallelisierte Stichprobe gebildet,

- wie viele Grupen bzw Teilstichproben hast Du denn nun bzw welche Gruppen willst Du konkret miteinander vergleichen?
- wie hast Du was konkret parallelisiert?
- wie groß sind die Teilstichrobenfänge?
- was soll als AV(s) verglichen werden?

Gruß
S.

[sala64]

Hey,

ich habe 3 Gruppen, die ich hinsichtlich Ihrer Stressbewältigung vergleichen möchte:

2 klinische Gruppen: Kinder mit einer spezifischen Phobie (n = 30) sowie Kinder mit sozialer Phobie (n = 32)
1 Kontrollgruppe ohne Ängste: Hier habe ich dann jedem Proband der beiden oberen Gruppen einen Proband mit gleichem Geschlecht, Alter und Schulform zugeordnet (n = 62).

Schöne Grüße

[strukturmarionette]

Hi,

Messwiederholung

- warum kommst Du dabei auf MessWdhlg?
- diese 'Parallelisierung' bleibt zweifelhaft.

Gruß
S.

[sala64]

Hey, danke für die Antwort


ich habe zunächst normale Varianzanalysen durchgeführt, dabei ist mir aber in den Sinn gekommen, dass es ja in irgendeiner Form abhängige Stichproben sind und theoretisch ja bei abhängigen Stichproben Messwiederholungen gemacht werden.


LG

[PonderStibbons]

Wenn Du das als Messwiederholungsdesign betrachten willst, dann
hast Du 2 getrennte Analysen. Die beiden klinischen Gruppen sind
nicht parallelisiert also als Messwiederholung füreinander schon gar nicht
zu betrachten, und die erste klinische Gruppe ist nur mit
der einen Hälfte der Kontrollgruppe parallel, die andere klinische
Gruppe mit der anderen Hälfte. Du musst daher wohl 2 Kontrollgruppen
bilden, egal wie Du es auswertest.

Da nicht beschrieben wurde, worum es eigentlich geht und
was gemessen wurde oder ob "Experimentalgruppe" tatsächlich
heißt, dass mit den Kindern dieser Gruppen eine Intervention
durchgeführt wurde, lässt sich über die Auswertungsstrategie
wenig sagen. Meines Wissens nach haben beide Herangehensweisen
(hier: 2 Messwiederholungsanalysen oder eine Varianzanalyse
mit 4 Gruppen) ihre Fürsprecher.

Mit freundlichen Grüßen

P.