STATISTIK-FORUM.de

[joost]

Hallo mal wieder

Wenn man Versuchsplanung mit G*power oder ähnlichem vornimmt,
dann bekommt man Aussagen wie: bei Voraussetzung x und Verfahren Y kann man mit Z Versuchpersonen nur große Effekte erfassen.

Was heisst das denn im Detail?
Heisst es, dass ich mittlere und kleine Effekte aus den Daten nicht erkenne, obwohl sie vielleicht da sind -
oder heisst es, dass die mittlere und kleinen Effekte, die statistisch vielleicht ausgeworfen werden, nicht als solche interpretierbar sind?

Danke schon mal

[bele]

Heisst es, dass ich mittlere und kleine Effekte aus den Daten nicht erkenne, obwohl sie vielleicht da sind

Ja, mittlere und kleine Effekte führen nicht mit der von Dir angestrebten Wahrscheinlichkeit/Power zu einem signifikanten Testergebnis.

LG,
Bernhard

[joost]

ok, danke.
Aber WENN ich sie finde, darf ich sie auch ernstnehmen, korrekt?

[bele]

Wenn Du sie findest und sie signifikant werden, dann sehen sie in Deiner Stichprobe wahrscheinlich so aus, als seien es große Effekte.

Mit anderen Worten: Wenn es signifikant wird, dann darfst Du das auch signifikant nennen.

HTH,
Bernhard

[strukturmarionette]

Hi,

Aber WENN ich sie finde, darf ich sie auch ernstnehmen, korrekt?

Es könnte auch derart aufgefasst werden, dass sie nicht ernstzunehmen sind, weil 'Deine Art der Versuchsplanung' aus dem Grund vorgenommen wurde und darauf abzielt, irgdenwas 'signifikant' zu kriegen durch Ausrechnen des dafür erforderlichen Stichprobenumfanges.

Gruß
S.