derzeit sitze ich an der Auswertung meiner Masterarbeit. Ich habe eine Frage bezüglich der folgenden Abbildungen.
da hast du völlig recht. danke für den hinweis. jetzt müsste es passen
these eins:
uv: summeMBP
av: negative emotionen
Meine erste Hypothese lautet, dass die negative Emotionen (SummePA) zunehmen, wenn sich die passive Führung am Arbeitsplatz (SummeMBP) erhöht. Im Rahmen von MBP werden negativen Aussagen anhand einer Skala (nie-immer) überprüft.
SUMMEPAij = γ00 + γ01*SUMMEMBPj + u0j+ rij
Auswertung mit hlm
Im Rahmen von MBP werden negativen Aussagen anhand einer Skala (nie-immer) überprüft. Laut der Zeichnung heisst es doch aber, dass negative Emotionen sinken, wenn sich passive Führung erhöht. Das ist zum einen ein Widerspruch um zum anderen ist dann Hypothese abzulehnen oder?
these zwei:
uv: summeEE, kritik, SummeEE*Kritik
av: negative emotionen
Bei der nächsten Hypothese nehme ich an, dass die negativen Emotionen sich reduzieren, wenn der mitarbeiter durch den chef kritisiert wird und man vorher Erholungserfahrungen gemacht hat.
Level-1 Model
SUMMEPAij = β0j + β1j*(KRITIKij) + rij
Level-2 Model
β0j = γ00 + γ01*(SUMMEEEj) + u0j
β1j = γ10 + γ11*(SUMMEEEj)
Auswertung mit HLM:
die Grafik zeigt aber, so denke ich, dass bei auftretender Kritik und Erholungserfahrungen sie mega angespannt sind im vergleich zu leuten die keine Erfahrungen haben. Also müsste meine Hypothese ebenfalls abgelehnt werden oder?
