STATISTIK-FORUM.de

[South]

Hallo,

ich habe möchten den Zusammenhang von nominalen und ordinalen Daten berechnen.
Aufgrund der hohen Häufigkeit von Werten unter 5, habe ich statt Chi² den Fisher-Freeman-Halton Test
angewandt.

Bei Chi kann man die Stärke bswo. mit Carmer V, Phi o.ä. berechnen.
Gibt es das auch für den Fisher-Freeman-Halton Test? Oder darf/kann/muss ich trotzdem auf oben genannte zurück greifen?

Vielen Dank!

[PonderStibbons]

ich habe möchten den Zusammenhang von nominalen und ordinalen Daten berechnen.

Was für Daten denn konkret? Und was meinst Du mit Zusammenhang berechnen?
Einfach eine Signifikanztest [Zusammenhang ja/nein]? Oder brauchst Du ein
Zusammenhangsmaß?

Aufgrund der hohen Häufigkeit von Werten unter 5, habe ich statt Chi² den Fisher-Freeman-Halton Test
angewandt.

Bei Chi² geht es nicht um Häufigkeiten < 5, sondern um erwartete Häufigkeiten < 5.
Aber für den Zusammenhang zwischen ordinalen und kategorialen Daten sind Chi² Tests
(bzw. Fisher-Freeman-Halton) ohnedies keine gute Wahl.

Mit freundlichen Grüßen

P.

[South]

Also,

ich habe die Kategorien:
Beruf (nominal, 5 Antwortmöglichkeiten),
"wichtiger, keine Differenzierung, weniger wichtig" (Ordinal, 3 Kategorien)

Ich möchte wissen ob ein Zusammenhang besteht:
Da nicht bichtom, und mir SPSS anzeigte das i.d.R. >60% der Häufigkeiten nicht größer als 5 sind, kam ich auf
den Fisher-Freeman-Halton-Test. (Da chi² und Fisher ausgeschlossen). Oder siehst du das anders? Bzw. beziehst es sich auf die
erwartete Anzahl derHäufigkeiten? (Da ist es leider aber auch bei ca 50% der fälle über 20%, was ja als Grenze gilt?!)

Ich möchte wissen wir stark der Zusammenhang ist?
Also ich bin die totale Statistikniete: Aber wenn ich Chi² habe kann ich eben durch Phi, Cramers V die Stärke nachweisen?
Oder seh ich das falsch?

[South]

Oh überlesen: OB ein Zusammenhang besteht
und dann gerne wie stark der Zusammenhang ist.

LG
South

[PonderStibbons]

Der Zusammenhang zwischen einer kategorialen und einer ordinalen Variablae
lässt sich testen mittels Kruskal-Wallis H-Test.

Mit freundlichen Grüßen

P.

[South]

Hallo,

mir fällt immer wieder auf, wie dringend nötig an unserer FH ein Statistikkurs wäre, ob nun als Pflichtmodul oder als freiwilliger Kurs sei mal dahingestellt.

Vielen Dank für die Rückmeldung! Ohne dem wäre ich in die falsche Richtung gerannt.
Ich habe mal versucht das nachzuvollziehen: Ich habe also unnötig auf den Fisher-Freeman-Halton-Test zurück gegriffen bzw. aus meinen
ordinalen Daten kategorische gemacht, was entsprechend das Ergebnis der Signifikanz in Hinsicht auf seiner Aussagekraft beschränkt.

Gibt es darüberhinaus eine Möglichkeit aufbauend auf dem Nachweis das ein Zusammenhang besteht, zu prüfen wie stark (bei dieser Formulierung
stehen dem geübten Statistiker bestimmt die Haare zu Berge^^) dieser ist?

[South]

Ah okay, nach Recherche macht für meine Untersuchung auch ein Post-Hoc-Test sinn, damit ich weiß welche Gruppe(n) sich unterscheidet.