Interpretation der Simple Slope Analyse

Alle Verfahren der Regressionanalyse.

Interpretation der Simple Slope Analyse

Beitragvon Becci » So 24. Apr 2016, 14:07

Hallo ihr Lieben,

ich versuche mich gerade an der Interpretation meiner Simple Slope Analyse und komme leider nicht so recht weiter... Ich würde mich riesig über jeden Tipp und Hinweis freuen, der euch dazu einfällt:

Ich habe eine Moderatoranalyse gerechnet mit folgenden Variablen:
AV: Score in Extraversion
UV 1: Gruppe (hoch vs. niedrig, Effektkodiert mit +1, -1)
UV 2: Score in Selbstwert (zentriert)
Interaktionsterm: Gruppe*Score in Selbstwert (zentriert)

Die Regressionsanalyse ergab:
• Signifikanter Haupteffekt der Gruppe (da diese im Rahmen der Studie von mir manipuliert wurde, war dieser zu erwarten)
• Signifikanter Interaktionseffekt

Um die Interaktion zu untersuchen, habe ich nun eine Simple Slope Analyse gerechnet und dafür meine UV2 in „niedriger Selbstwert“ (-1 Standardabweichung) und „hoher Selbstwert“ (+1 Standardabweichung) unterteilt.

Das Ergebnis zeigt nun folgendes:
• An dem Punkt „niedriger Selbstwert“ (-1 Standardabweichung) gibt es einen signifikanten Unterschied zwischen den Gruppen; ebenso an dem Punkt „hoher Selbstwert“.

Frage 1:
Ich weiß nicht ob ich bei dieser Interpretation auf dem Schlauch stehe, aber das ist doch eigentlich nur eine Bestätigung für meinen signifikanten Haupteffekt der Gruppe (d.h. unabhängig von dem Score in Selbstwert unterscheiden sich die Gruppen in den AV-Werten)?

• An dem Punkt „niedrige Gruppe“ (Effektcode -1) macht es keinen signifikanten Unterschied, ob ein hoher oder ein niedriger Selbstwert erreicht wurde, ebenso an dem Punkt „hohe Gruppe“ (Effektcode +1).

Frage 2:
Es scheint nun keinen signifikanten Einfluss auf meine AV zu haben, ob hohe oder niedrige Werte im Selbstwert-Score erreicht wurden, nur die Gruppenzugehörigkeit ergibt einen signifikanten Effekt...

...aber wie ist dann der der signifikante Interaktionseffekt zu interpretieren?

Vielen Dank im Voraus und liebe Grüße! :)
Becci
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 3
Registriert: Sa 16. Jan 2016, 15:26
Danke gegeben: 0
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Interpretation der Simple Slope Analyse

Beitragvon strukturmarionette » So 24. Apr 2016, 23:21

Hi,

Signifikanter Haupteffekt der Gruppe (da diese im Rahmen der Studie von mir manipuliert wurde, war dieser zu erwarten)

- wie kann deratige Manipulation verstanden /begründet werden?
- wie große sind Deine (Teil-)stichproben?

Gruß
S.
strukturmarionette
Schlaflos in Seattle
Schlaflos in Seattle
 
Beiträge: 4352
Registriert: Fr 17. Jun 2011, 22:15
Danke gegeben: 32
Danke bekommen: 586 mal in 583 Posts

Re: Interpretation der Simple Slope Analyse

Beitragvon Becci » Mo 25. Apr 2016, 08:19

Hallo Strukturmarionette,

danke für die schnelle Antwort!

Die UV1 "Gruppe" wurde vor der Erhebung von mir eingeteilt. Die Probanden haben verschiedene Anweisungen zur Bearbeitung der Tests bekommen, deshalb hatte sich schon bei der Manipulationskontrolle herausgestellt, dass sich diese unterscheiden.

Die Teilstichproben sind 29 und 33 Personen groß.

Liebe Grüße!
Becci
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 3
Registriert: Sa 16. Jan 2016, 15:26
Danke gegeben: 0
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Interpretation der Simple Slope Analyse

Beitragvon strukturmarionette » Mo 25. Apr 2016, 10:26

Hi,

Die UV1 "Gruppe" wurde vor der Erhebung von mir eingeteilt. Die Probanden haben verschiedene Anweisungen zur Bearbeitung der Tests bekommen, deshalb hatte sich schon bei der Manipulationskontrolle herausgestellt, dass sich diese unterscheiden.

- Verstehe ich nicht. Sorry. Vielleicht könnnen den Sinn andere nachvollziehen?

Gruß
S
strukturmarionette
Schlaflos in Seattle
Schlaflos in Seattle
 
Beiträge: 4352
Registriert: Fr 17. Jun 2011, 22:15
Danke gegeben: 32
Danke bekommen: 586 mal in 583 Posts

Re: Interpretation der Simple Slope Analyse

Beitragvon Becci » Mo 25. Apr 2016, 12:00

Ok, ich danke dir trotzdem sehr fürs Mitdenken!

Vielleicht noch kurz zum Sinn der Gruppen:
Ich wollte gerne prüfen, ob die Anweisungen zur Bearbeitung der Tests als Moderator auf den Zusammenhang zwischen dem Score in Selbstwert und der AV Extraversion wirkt. Deshalb wurden die Probanden vor der Untersuchung in zwei verschiedene Gruppen eingeteilt, die unterschiedliche Anweisungen erhalten haben. Die Art der Instruktion hatte ich dann bei der Auswertung mit +1 und -1 kodiert.

Liebe Grüße!
Becci
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 3
Registriert: Sa 16. Jan 2016, 15:26
Danke gegeben: 0
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post


Zurück zu Regressionanalyse

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 12 Gäste

cron