STATISTIK-FORUM.de

[Nosferatu]

Okay wenn ich jetzt alles richtig verstanden habe, würde ich den Vergleich zwischen Mit und Ohne feedback jetzt folgendermaßen machen:

Proband 1 Mittelwert aus seinen Daten mit Feedback | Mittelwert aus seinen Daten ohne Feedback
Proband 2 Mittelwert aus seinen Daten mit Feedback | Mittelwert aus seinen Daten ohne Feedback
Proband 3 Mittelwert aus seinen Daten mit Feedback | Mittelwert aus seinen Daten ohne Feedback
...
Proband 20 Mittelwert aus seinen Daten mit Feedback | Mittelwert aus seinen Daten ohne Feedback

So als Tabelle gegenüber und darüber den T-Test für verbundene Stichproben machen. Kann ich das so machen?
Danke

[PonderStibbons]

So wäre es denkbar. Ob de Mittelwert die optimale Wahl ist, kann ich nicht beurteilen,
es hängt auch davon ab, ob es typischerweise einfussreiche "Ausreißer" innerhalb der
Daten einer Person gibt bzw. sehr schiefe Verteilungen. Bei z.B. Reaktionszeitdaten
ist der Median häufig vorzuziehen.

Zum zweiten wäre ein t-Test mit den aggregierten Daten bei n=20 sinnvoll durchführbar,
wenn die Differenzen zwischen den Durchgängen aus einer normalverteilten Grundgesamtheit
stammen. Wäre diese Voraussetzung verletzt, böte sich als Alternative zum t-Test ein
Wilcoxon-Vorzeichenrangtest an.

Mit freundlichen Grüßen

P.