STATISTIK-FORUM.de

[Elineas]

Hallo liebe Statistiker,

mein Kollege und ich wissen einfach nicht mehr weiter und wir hoffen, dass ihr uns helfen könnt.
(mag zwar keine reine Statistik Frage sein, aber wir wüssten sonst nicht, wo wir sonst diese Frage stellen können)

Kurze Vorgeschichte:
in unserer Masterarbeit Analysieren wir empirische Studien in einem speziellen Forschungsbereich, die Experimente angewendet haben (Laborexperiment, Feldexperimente, Szenario-Experimente)

Beim Thema Operationalisierung (Reliabilität, Validität) wird in vergangene Studien, welche empirische Studien in einem Forschungsbereich untersucht haben,
-für die Reliabilität cronbach alpha bzw.
-für die validität die Faktorenanalyse angegeben

Die Frage, die sich uns nun stellt ist, ob noch andere Analysemethoden ein Indiz bzw. Nachweis für Reliabilität/Validität sind
- zB hat mein Kollege gemeint, dass das Bestimmtheitsmaß bzw. die Regressionsanalyse so ein Nachweis liefern könne (er hat auch den F-Test angesprochen)

Eine weitere Frage, die diesbezüglich im Raum steht ist (weiß leider nicht mehr woher das gekommen ist), ob das Experiment an sich, besonders Laborexperimente, wodurch Störvariablen negiert werden, von Grund auf eine hohe Reliabilität sowie Validität aufweist?
Dass zB bei reinen Befragungen solche Angaben benötigt werden ist uns klar, leider haben wir aber speziell für das Experiment keinerlei passende Aussagen/Hinweise gefunden =(

Ich hoffe es gibt hier jemand, der uns irgendwie helfen kann und uns dadurch aus diesen Sumpf zieht.

Vielen Dank an alle im Voraus

LG

[strukturmarionette]

Hi,

in unserer Masterarbeit Analysieren wir empirische Studien in einem speziellen Forschungsbereich

- wie lautet das Thema und der spezielle Forschungsbereich?

Die Frage, die sich uns nun stellt ist, ob noch andere Analysemethoden ein Indiz bzw. Nachweis für Reliabilität/Validität sind

- Ja.

hat mein Kollege gemeint, dass das Bestimmtheitsmaß bzw. die Regressionsanalyse so ein Nachweis liefern könne (er hat auch den F-Test angesprochen)

- eher nein. Viell zu einem Teil.

ob das Experiment an sich, besonders Laborexperimente, wodurch Störvariablen negiert werden, von Grund auf eine hohe Reliabilität sowie Validität aufweist?

- Inwiewiet bei experimentellen Designs Störvariablen kontrolliert werden können, hängt von Details des Untersuchungsdesigns und der konkreten Durchführung und Auswertung ab.

Dass zB bei reinen Befragungen solche Angaben benötigt werden ist uns klar,

- kommt drauf an

speziell für das Experiment keinerlei passende Aussagen/Hinweise gefunden

- was habt ihr wo (nicht) gefunden?

Gruß
S.

[Elineas]

Guten Morgen,

vielen Dank erstmal für deine Antworten.

das Thema lautet "das Experiment als Forschungsmethode im Forschungsbereich Business & Society: Eine Literaturanalyse"

Die Frage, die sich uns nun stellt ist, ob noch andere Analysemethoden ein Indiz bzw. Nachweis für Reliabilität/Validität sind

- Ja.

Welche gäbe es, die man hierfür heranziehen könnte?

speziell für das Experiment keinerlei passende Aussagen/Hinweise gefunden

- was habt ihr wo (nicht) gefunden?

Einerseits in Statistik-Büchern (obwohl da bez. Reliabilität/Validität - abgesehen von alpha und faktorenanalyse - eher weniger auf andere Methoden hingewiesen wird)
und aktuell sind wir auf der suche nach Journals, die sich auch mit so einer Analyse (bezogen auf die Foschungsmethode) beschäftigt haben, leider noch nicht fündig gewesen.


LG,
Elineas

[PonderStibbons]

Hallo liebe Statistiker,

Gibt es hier nicht. Forschungspraktiker mit Methodenkenntnissen, das schon.

-für die Reliabilität cronbach alpha bzw.

Es gibt u.a. die Test-Retest-Reliabilität, Interne Konsistenz, die Inter-Rater-Reliabilität, Parallelform-Reliabilität.
Cronbachs Alpha betrifft nur eine davon.

-für die validität die Faktorenanalyse angegeben

Es gibt interne und externe Validität, face validity, ökologische Validität, Konstruktvalidität, Kriteriumsvalidität, konvergente und Diskriminante Validität.
Es liegt auf der Hand, dass 1 zudem noch ganz spezielles deskriptives Verfahren wie Faktorenanalyse das nicht alles abdeckt.

Die Frage, die sich uns nun stellt ist, ob noch andere Analysemethoden ein Indiz bzw. Nachweis für Reliabilität/Validität sind

Was habt Ihr denn bisher dazu recherchiert und gelesen?

Eine weitere Frage, die diesbezüglich im Raum steht ist (weiß leider nicht mehr woher das gekommen ist), ob das Experiment an sich, besonders Laborexperimente, wodurch Störvariablen negiert werden, von Grund auf eine hohe Reliabilität sowie Validität aufweist?

Reliabilität betrifft die Qualität der Messungen, Was die Validität von Laborexperimenten mit
Zufallszuweisung angeht: hohe interne, oft sehr niedrige externe Validität.

Mit freundlichen Grüßen

P.