Unterschiedliche Ratingskalen bei Daten vereinheitlichen?

Fragen, die sich auf kein spezielles Verfahren beziehen.

Unterschiedliche Ratingskalen bei Daten vereinheitlichen?

Beitragvon auxilium » So 27. Nov 2011, 14:16

Hallo zusammen,

Gibt es Anforderungen an RatingSkalen? Insbesondere an die Wertezuordnung?

Ich frage mich nämlich, ob z.B. Bewertungen der Zufriedenheit bei einer Skala von 1 - 10 unbedingt so aussehen müssen, dass 1 schlechtestens und 10 optimal bedeuten würde.
Oder wie bei den Schulnoten, dass 1 optimal und 10 (bzw. 6 bei den Noten) schlechtestens auch erlaubt ist.

Wenn beides möglich ist, sollte man zumindesten die Skalenrichtung dann allgemein bei Modellen vereinheitlichen?

z.b. Wenn man den Zusammenhang zwischen "Wie gut hast du dich vorbereitet" und "Wie war deine Prüfungsleistung"

so abbilden würde:

"Wie gut hast du dich vorbereitet" 1 gar nicht bis 6 tag und Nacht
"Wie war deine PRüfungsleistung" "1 (sehr gut) bis 6 (ungenügend)"

Dort haben wir ja unterschiedliche "Richtungen" bei den Skalen

Wenn ich jetzt so den Zusammenhang, also die Korrelation suchen würde:

Dann wäre die so ja negativ, wenn man unterstellt, dass intensive Vorbereitung mit einer guten Note in Verbindung gebracht werden kann.
Hoher Wert bei Vorbereitung führt zu niedrigem Wert bei Prüfungsleistung.

Wäre das dann formal okay?
ODer müsste man auch bei der "Vorbereitung" oder der Leistung die Richtung entsprechend anpassen, um eine einheitliche Richtung zu haben und so direkt in einem Modell anhand der positiven Korrelation ablesen zu können, die dann auch positiv bedeuten würde:

Gute Vorbereitung mit guter Note.
auxilium
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 7
Registriert: So 20. Nov 2011, 15:20
Danke gegeben: 1
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Unterschiedliche Ratingskalen bei Daten vereinheitlichen

Beitragvon Verena » So 27. Nov 2011, 14:20

Die Richtung kannst du so lassen, du musst dir nur im Klaren darüber sein, welche Richtung die Skalen haben, damit du dann die Vorzeichen der Korrelationen richtig interpretierst. Für das allgemeine Verständnis ist es allerdings immer intuitiver die Skalen in die gleiche Richtung zu polen, also warum es komlpizierter machen? :)
Verena
Power-User
Power-User
 
Beiträge: 62
Registriert: Mo 4. Jul 2011, 16:31
Wohnort: Leipzig
Danke gegeben: 10
Danke bekommen: 5 mal in 4 Posts

folgende User möchten sich bei Verena bedanken:
auxilium

Re: Unterschiedliche Ratingskalen bei Daten vereinheitlichen

Beitragvon auxilium » So 27. Nov 2011, 14:32

Danke dir Verena,

Die Sache ist halt die, dass die Messwerte schon so vorgegeben sind.
Jetzt war mir nicht klar, ob ich die dann alle vereinheitlichen sollte.

Ich gehe mal davon aus, dass wenn ich dann richtig interpretiere sollte es passen.
auxilium
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 7
Registriert: So 20. Nov 2011, 15:20
Danke gegeben: 1
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Unterschiedliche Ratingskalen bei Daten vereinheitlichen

Beitragvon Verena » So 27. Nov 2011, 14:48

Jepp! Aber ein Umkodieren ist in meinen Augen immer zulässig, da der informationsgehalt bestehen bleibt und die Denkrichtung erleichtert wird. Aber solange es übersichtlich bleibt ist das ok
Verena
Power-User
Power-User
 
Beiträge: 62
Registriert: Mo 4. Jul 2011, 16:31
Wohnort: Leipzig
Danke gegeben: 10
Danke bekommen: 5 mal in 4 Posts


Zurück zu Allgemeine Fragen

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste

cron