Gewichtung - Verändertes N

Gewichtung - Verändertes N

Beitragvon SookieStack » Mo 11. Jul 2016, 08:40

Kann es sein, dass ich durch eine Gewichtung der Daten mit denen ich schließlich eine Kovarianzmatrix in SPSS erstelle (welche nötig ist, um die Daten in AMOS einzulesen) das N so verändere, dass ich plötzlich eine Kommastelle bei N habe? Oder muss ich da zwangsläufig von einem Fehler ausgehen?
SookieStack
Power-User
Power-User
 
Beiträge: 51
Registriert: Mi 21. Mai 2014, 10:59
Danke gegeben: 23
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Gewichtung - Verändertes N

Beitragvon Semson » Mo 11. Jul 2016, 16:11

Auf jeden Fall ist das denkbar, dass eine Nachkommastelle entsteht. Kommt halt auf dein Gewichtungsverfahren an. Ich würde aber kein anderes N angeben, als du tatsächlich vorliegen hast. Eine Möglichkeit wäre, dass deine Gewichte einen Faktor erhalten, der die Stichprobengröße auf den normalen Wert reduziert.

So etwa:
Neues Gewicht Person(i) = Altes Gewicht Person(i) / (summe(Altes Gewicht von allen Fällen)/Ursprüngliches N)
Semson
Power-User
Power-User
 
Beiträge: 80
Registriert: Mi 27. Nov 2013, 11:22
Danke gegeben: 2
Danke bekommen: 15 mal in 15 Posts

folgende User möchten sich bei Semson bedanken:
SookieStack

Re: Gewichtung - Verändertes N

Beitragvon SookieStack » Mo 11. Jul 2016, 17:39

Danke, das hat mir schon geholfen! Auch dass ich das ursprüngliche N angeben soll - das wäre meine nächste Frage gewesen!
Thx
SookieStack
Power-User
Power-User
 
Beiträge: 51
Registriert: Mi 21. Mai 2014, 10:59
Danke gegeben: 23
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post


Zurück zu Pfadanalyse, Strukturgleichungsmodelle & CFA

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 12 Gäste