Regressionskoeffizient >1 (PROCESS)

Alle Verfahren der Regressionanalyse.

Regressionskoeffizient >1 (PROCESS)

Beitragvon O_range » Do 21. Jul 2016, 09:49

Guten Morgen,

die Suche habe ich schon bemüht und nichts gefunden (bzw. hieß es, sie stehe mir gerade nicht zur Verfügung) - meine Frage ist vermutlich super einfach zu beantworten, ich schaffe es nur im Moment nicht, in Ruhe zu lesen, da ich am Rotieren bin ohne Ende :-/ (wie vermutlich alle. Immer. :-))
Bei einer Mediationsanalyse nach Hayes habe ich für den direkten und indirekten Effekt Koeffizienten größer als 1. Ich rechne mit vielen Variablen und daher viele Varianten und da ich so gut wie nie Probleme mit Kollinearität habe, schließe ich das eigentlich auch in diesem Modell als Ursache aus (andere, inhaltlich nahe Variablen an der selben Stelle ergeben Koeffizienten unter 1, nur ein Hinweis für mich, dass es an etwas anderem liegen muss.)
Wie würdet ihr vorgehen? Kann ich so ein Ergebnis überhaupt anbringen oder soll ich es unter den Tisch fallen lassen? Oder ist es gar kein Problem, einen Koeffizienten > 1 zu nennen?
Ich danke euch!
Orange
O_range
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 4
Registriert: Do 21. Jul 2016, 09:42
Danke gegeben: 2
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Regressionskoeffizient >1 (PROCESS)

Beitragvon O_range » Do 21. Jul 2016, 09:55

Ich habe gerade noch mit X und M --> Y eine multiple Regression gerechnet; der VIF ist knapp über 1, die Tolerant liegt bei 0.79 - da schließe ich Multikollinearität auch statistisch aus.
O_range
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 4
Registriert: Do 21. Jul 2016, 09:42
Danke gegeben: 2
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Regressionskoeffizient >1 (PROCESS)

Beitragvon PonderStibbons » Do 21. Jul 2016, 10:06

Du nimmst anscheinend irrtümlich an, dass PROCESS standardisierte Koeffizienten ausgibt.

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons
PonderStibbons
Foren-Unterstützer
Foren-Unterstützer
 
Beiträge: 11365
Registriert: Sa 4. Jun 2011, 15:04
Wohnort: Ruhrgebiet
Danke gegeben: 51
Danke bekommen: 2503 mal in 2487 Posts

folgende User möchten sich bei PonderStibbons bedanken:
O_range

Re: Regressionskoeffizient >1 (PROCESS)

Beitragvon O_range » Do 21. Jul 2016, 10:34

Ponder, danke für den Hinweis - mir ist tatsächlich bewusst, dass die Koeffizienten unstandardisiert sind, aber es hat mich total verunsichert, dass ich (wie es mir scheint, ich bin aber evt. auch gerade stressbedingt etwas beschränkt...) auch unstand. immer und überall nur kleiner 1 sehe. Ich habe gesucht, ob ich irgendwo eine Bestätigung finde, dass die unstand. auch größer sein dürfen, weil ich gerade total verunsichert bin :? - gehe aber nach deiner Antwort davon aus, dass ich das nicht sein muss und die Koeff. > 1 kein Problem sind, sehe ich das richtig?
O_range
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 4
Registriert: Do 21. Jul 2016, 09:42
Danke gegeben: 2
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Regressionskoeffizient >1 (PROCESS)

Beitragvon PonderStibbons » Do 21. Jul 2016, 12:51

Das ganze Thema hat Hayes auch bereits behandelt http://webcache.googleusercontent.com/s ... =firefox-b
FAQ 21.
PonderStibbons
Foren-Unterstützer
Foren-Unterstützer
 
Beiträge: 11365
Registriert: Sa 4. Jun 2011, 15:04
Wohnort: Ruhrgebiet
Danke gegeben: 51
Danke bekommen: 2503 mal in 2487 Posts

folgende User möchten sich bei PonderStibbons bedanken:
O_range

Re: Regressionskoeffizient >1 (PROCESS)

Beitragvon O_range » Do 21. Jul 2016, 21:56

Ein Traum, vielen, vielen herzlichen Dank!
O_range
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 4
Registriert: Do 21. Jul 2016, 09:42
Danke gegeben: 2
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post


Zurück zu Regressionanalyse

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 15 Gäste