ich bin gerade ziemlich am Verzweifeln mit meiner Bachelorstudie, für die ich eine ANOVA mit Messwiederholung gerechnet habe mit einem Innersubjectfaktor (besitzt 2 Faktorstufen) und 2 Betweensubjectfaktoren (besitzen jeweils auch 2 Stufen/Wertelabels).
Bei meinen Signifikanztests ("Tests der Innersubjekteffekte" sowie "Tests der Zwischensubjecteffekte") kommt absolut nirgendwo ein signifikantes Ergebnis heraus. Allerdings zeigen die "deskriptiven Statistiken" meiner ANOVA mit Messwiederholung eine leichte Tendenz in Richtung meiner erwarteten Hypothesen.
1.) Muss ich das nun so interpretieren, dass die deskriptiven Statistiken zwar die Tendenz zu der Annahme meiner Hypothese aufzeigen, aber die Unterschiede einfach nicht groß genug sind, damit das Ergebnis signifikant werden würde (anhand meiner Signifikanztests) und die Hypothese daher auf jeden Fall trotzdem verworfen werden muss?
2.) Muss ich anstelle der deskriptiven Statistiken die "Geschätzten Randmittel" anschauen? (diese zeigen eine andere Tendenz auf)
3.) Sollte ich diese "Geschätzten Randmittel" generell beachten/erwähnen und was hat es mit den dort zu sehenden Konfidenzintervallen auf sich?
4.) Zuletzt wurden die geschätzten Randmittel graphisch dargestellt ("Profildiagramm"), die Linien dort sind definitiv nicht parallel, was ja auf einen Haupteffekt/Interaktion hindeutet. Allerdings hatte ich ja in den Signifikanztests nirgendwo signifikante Ergebnisse. Wie kann das sein und wie interpretiere ich das?
Ich freue mich über jede Hilfe! Ein großes Dankeschön im Voraus
