STATISTIK-FORUM.de

[Zyzzinho]

Hallo zusammen!

Ich habe eine einfache lineare Regression in R durchgeführt. Meine Frage nun: Was sollte ich alles in meiner Arbeit zeigen?
Momentan habe ich folgendes ausgewiesen:
- Erklärende Variable X und das Signifikanzniveau
- Konstante und das Signifikanzniveau
- R squared
- R squared adjusted
- N

Sollte ich sonst noch was ausweisen?

Hier der R output:


Call:
lm(formula = `Y` ~ X)

Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-0.77605 -0.11112 0.02695 0.10736 1.51680

Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 0.556391 0.033963 16.38 <2e-16 ***
X 0.040489 0.002515 16.10 <2e-16 ***
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1

Residual standard error: 0.2529 on 114 degrees of freedom
Multiple R-squared: 0.6945, Adjusted R-squared: 0.6918
F-statistic: 259.1 on 1 and 114 DF, p-value: < 2.2e-16

[strukturmarionette]

Hi,

Sollte ich sonst noch was ausweisen?

- viell noch FG und F-Wert
- hängt aber vom Abnehmer der Studie ab
- ggfs reicht nur das N und ein p-Wert (ist bspw in der Med u.a. verbreitet)

Gruß
S.

[Zyzzinho]

Ist eine Masterarbeit. Abnehmer ist also mein Betreuer.
Ist es verbreitet, FG und F-Wert auszuweisen?

[strukturmarionette]

Hi,

Ist es verbreitet, FG und F-Wert auszuweisen?

- In der Psy eher ja.
- Ansonsten streuen die Anforderungen und Gewohnheiten abenteuerlich vielfältig darüber, was wie formal anzugeben ist.
(Betreuer/in fragen und ihn /sie als 'absolutistische Gestalt' akzeptieren)

Gruß
S.