STATISTIK-FORUM.de

[ina89]

Ich brauche für eine Psychologie Arbeit eine kurzes Beschreibung/Erklärung zweier Artefakte und soll diese begründen- leider habe ich keine Ahnung wie -_-

Wenn ich zB die Aussage
- " Kinder, die im Kindergarten waren, verdienen besser" (oder: " Trennungskinder rauchen eher und trinken früher Alkohol")
betrachte, Wie erkläre/begründe ich, dass es sich um ein Artefakt handelt???

Bin über jeden Tipp sehr (!!!) dankbar....

liebe Grüße,
Ina

[PonderStibbons]

Wenn ich zB die Aussage
- " Kinder, die im Kindergarten waren, verdienen besser"

Kinderarbeit ist in Deutschland eigentlich verboten, oder geht es um
Ausnahmen wie Fotoaufnahmen für Werbezwecke? (SCNR)

(oder: " Trennungskinder rauchen eher und trinken früher Alkohol")

Ob das Artefakte sind, weiß ich gar nicht, die Korrelationen sind
ja real. Nur die kausalen Interpretationen der Korrelationen gehen
dann fehl, wenn es sich um "Scheinkorrelationen" handelt, anderes
Stichwort wäre "Drittvariableneffekte". Der Klassiker ist die
Korrelation zwischen Zahl der Störche und der Geburtenrate in einer
Gemeinde, die nicht darauf zurückgeführt werden kann, dass der
Storch die Kinder bringt. Oder zwischen Zahl der Badeunfälle und
dem Umsatz für Speiseeis.

Wenn Du was aus den Nachrichten suchen sollst, dann vielleicht
erstmal im Bereich Gesundheitsberichterstattung/Gesundheitstipps.

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons

[ina89]

Ja ich weiß eben nicht genau ob meine zwei Beispiele Artefakte sind....
hab nur das Bsp.: "Menschen mit großen Schuhen verdienen mehr" als Vergleich! (Simpson-Paradoxon)

und bei "Kinder, die im Kindergarten waren...." hab ich mich verschrieben, meinte
--> "Menschen, die im Kindergarten waren, verdienen später besser" (hab das unlängst irgendwo gelesen, find leider keine details bzw weiß ich nicht wo diese 'Studie'?^^ herkommt!

Danke!!
Lg

[PonderStibbons]

Ja ich weiß eben nicht genau ob meine zwei Beispiele Artefakte sind....

Das waren eigentlich keine Beispiele, sondern zwei Halbsätze.

hab nur das Bsp.: "Menschen mit großen Schuhen verdienen mehr" als Vergleich! (Simpson-Paradoxon)

Inwiefern ist da das Simpson-Paradoxon am Werk?

und bei "Kinder, die im Kindergarten waren...." hab ich mich verschrieben, meinte
--> "Menschen, die im Kindergarten waren, verdienen später besser"

Drittvariable ist der Bildungs- und Einkommenshintergrund der Eltern von
Kindergartenkindern versus denen von Nicht-Kindergartenkindern.

Lg

wtf

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons