Problem bei der Interpretation einer Moderatoranalyse

Alle Verfahren der Regressionanalyse.

Problem bei der Interpretation einer Moderatoranalyse

Beitragvon Malibu » So 25. Feb 2018, 00:47

Guten Abend,

im Rahmen eines empirischen Projekts sollte ich eine moderierte Regression mit Dreifachinteraktion durchführen.
Ein signifikantes Ergebnis konnte bei einer Zweifachinteraktion festgestellt werden, bei der Dreifachinteraktion jedoch nicht.

Nun soll ich laut meines Profs die Steigungen auf Signifikanz prüfen. Hierzu wurde mir das Online-Tool von quantpsy.org (http://www.quantpsy.org/interact/mlr3.htm) empfohlen.

Zwar konnte ich die Tabelle ausfüllen, jedoch kann ich die Daten nicht interpretieren.
Hier das Ergebnis
Regions of Significance
=============================================================
There is no region of significance for this conditional W1.
Z at lower bound of region for W2 = -2.0382
Z at upper bound of region for W2 = 1.9367
(simple slopes are significant *inside* this region.)

Simple Intercepts and Slopes at Conditional Values of Z and W
=============================================================
At W1 and Z1...
simple intercept = 4.2435(0.157), t=27.0345, p=0
simple slope = 0.1315(0.1268), t=1.0371, p=0.33
At W1 and Z2...
simple intercept = 3.6275(0.0827), t=43.8811, p=0
simple slope = 0.1155(0.0796), t=1.4504, p=0.185
At W2 and Z1...
simple intercept = 3.4171(0.0768), t=44.5101, p=0
simple slope = 0.2894(0.0656), t=4.4121, p=0.0023
At W2 and Z2...
simple intercept = 3.6959(0.1631), t=22.6602, p=0
simple slope = 0.4189(0.1494), t=2.804, p=0.0231

Simple Intercepts and Slopes at Region Boundaries
=============================================================
At Lower Bound for W2...
simple intercept = 3.2724(0.1506), t=21.7257, p=0
simple slope = 0.2221(0.0963), t=2.306, p=0.05
At Upper Bound for W2...
simple intercept = 3.8265(0.2456), t=15.5799, p=0
simple slope = 0.4796(0.208), t=2.306, p=0.05

Welche Daten hiervon sind relevant für mich und wie kann ich diese deuten?

Ich bedanke mich im Voraus für eure Hilfe.

Vielen Dank
Malibu
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 2
Registriert: So 25. Feb 2018, 00:32
Danke gegeben: 0
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Problem bei der Interpretation einer Moderatoranalyse

Beitragvon strukturmarionette » So 25. Feb 2018, 09:43

Hi,

Welche Daten hiervon sind relevant für mich und wie kann ich diese deuten?

- zunächst: Welche Daten zu welchen Fragestellungen?

Ein signifikantes Ergebnis konnte bei einer Zweifachinteraktion festgestellt werden, bei der Dreifachinteraktion jedoch nicht.

- Wie?

Gruß
S.
strukturmarionette
Schlaflos in Seattle
Schlaflos in Seattle
 
Beiträge: 4352
Registriert: Fr 17. Jun 2011, 22:15
Danke gegeben: 32
Danke bekommen: 586 mal in 583 Posts

Re: Problem bei der Interpretation einer Moderatoranalyse

Beitragvon Malibu » So 25. Feb 2018, 10:26

Guten Morgen,


- zunächst: Welche Daten zu welchen Fragestellungen?


Die Fragestellung lautete, ob sich die Einsamkeit, der Selbstwert und das Zugehörigkeitsbedüfnis auf die Nutzung von sozialen Medien auswirkt.


Ein signifikantes Ergebnis konnte bei einer Zweifachinteraktion festgestellt werden, bei der Dreifachinteraktion jedoch nicht.


Die Dreifachinteraktion (Zugehörigkeit*Einsamkeit*Selbstwert) war nicht signifikant. Jedoch war die Interaktion (Selbstwert*Zugehörigkeit) signifikant, sowie deren Haupteffekte.

Viele Grüße
Malibu
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 2
Registriert: So 25. Feb 2018, 00:32
Danke gegeben: 0
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post


Zurück zu Regressionanalyse

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 14 Gäste