STATISTIK-FORUM.de

[sunny007]

Hallo,

da ich in Statistik sehr schlecht bin wende ich mich in völliger Verzweiflung an dieses Forum.
Ich schreibe aktuell meine BA über die Besiedlungsfähigkeit eines Pilzes.
Meine Versuch ist wie folgt aufgebaut: Pilz wurde mit verschiedenen Applikationsmethoden ausgebracht worden.
Je Applikationsmethode gibt es eine Stichprobe mit n=25. Betrachte wurde nur ob eine Besiedlung stattgefunden hat oder nicht.
Daraus habe ich jetzt Tabellen mit den Variablen 1 (besiedelt) und 0(nicht besiedelt).
Jetzt möchte ich wissen, mit welchen Tests ich belegen kann, ob ein signifikanter Unterschied zwischen den Applikationsmethoden besteht.

Ich hoffe mir kann jemand helfen. Und bitte langsam erklären für Dummies.
Danke schon mal.

[PonderStibbons]

Das sind 2 kategoriale Variablen, Applikationsfom (Anzahl nicht genannt nennen wir die Anzahl mal k) und Besiedelung (2 Stufen, ja/nein).
Man in Form einer k*2-Kreuztabelle darstellen, wie viele Pilze jeweils die verschiedenen Kombinationen Applikation/Besiedlung aufweisen.
Ein passender statistische Signifikanztest wäre dazu der Chi²-Test.
Wenn man je 2 Applikationen miteinander vergleichen möchte, kann man das entsprechend mit einer 2*2-Tabelle samt Chi²-Test tun.

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons

[bele]

Ergänzung: Wenn fast immer alle Pilze anwachsen oder fast nie Pilze anwachsen, dann sollte man eventuell den Chi-Quadrattest als Monte Carlo-Variante oder einen Fisher-Test verwenden, aber da stößt Du von selbst drauf, wenn Du Dich zum Chi-Quadrat-Unabhängigkeitstest beliest.
https://de.wikipedia.org/wiki/Chi-Quadrat-Test#Unabhängigkeitstest

LG,
Bernhard