STATISTIK-FORUM.de

[SUISSEMADE]

Hoi Zusammen,

ich brauche dringend Rat. Ich muss Sensitivität, Spezifität, den PPV und den NPV berechnen. Ich vergleiche 2 Bildgebungen, einmal Verfahren A (neues Verfahren) und Verfahren B (Standardverfahren). Die Gesamtzahl der Bildgebungen ist immer 48.

1) Kreuzung des Gegenstandes zur Gegenseite:
Bildgebung A: 14 mal, 34 mal nicht
Bildgebung B: 16 mal, 32 mal nicht

2) Nähe des Gegenstands am Zielpunkt:
Bildgebung A: 15 mal nicht, 33 mal ja
Bildgebung B: 21 mal nicht, 27 mal ja

3) Abknicken des Gegenstandes:
Bildgebung A: 0 mal Abknicken, 48 mal kein Abknicken
Bildgebung B: 0 mal Abknicken, 48 mal kein Abknicken

4) Optimale Position des Gegenstandes:
Bildgebung A: 28 mal, 20 mal nicht
Bildgebung B: 24 mal, 24 mal nicht

Jetzt muss ich für alle 4 Punkte die Sensitivität, Spezifität, den PPV, den NPV und das Konfidence-Intervall (95%) berechnen. Wie stelle ich das an? Also ich brauche am Ende zu jedem Punkt eine Prozentangabe, z. B. für die Spezifität der optimalen Position des Gegestandes der aus der Luft gegriffene Wert von 92% (78%-98%).

Vielen Dank für eine möglichst rasche Hilfe:-)

[PonderStibbons]

Das ist nur durchführbar, wenn das alte Verfahren als "Goldstandard" (quasi fehlerfreie Messung) anzusehen ist.

Die Stichprobenwerte für Sensitivität etc. kannst Du anhand einer 4feldertafel (A ja/nein versus B ja/nein) berechnen.

Für die Konfidentintervalle ziehst Du vielleicht einen online-calculator heran, wo Du den ermittelten Wert und die
(Sub-)stichprobengröße eingibst und Dir ein 95%-Intervall ausgeben lässt.

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons

[bele]

siehe auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Beurteilu ... gativ-Rate
https://www.medcalc.org/calc/diagnostic_test.php

[SUISSEMADE]

Danke euch. Ich komme mit der 4-Feldertafel leider nicht weiter. Könnt ihr mir die Werte bitte vorrechnen?

[PonderStibbons]

Mit den Werten, so wie Du sie im Ausgangsposting dargestellt hast, geht das nicht.

Man braucht die Angaben, wie viele der begutchteten Einheiten mit Methode A "ja"
UND ZUGLEICH mit Methode B "ja" erhielten, wie viele mit Methode A "ja" UND mit
Methode B "nein" erhielten etc.

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons

[SUISSEMADE]

1) Kreuzung des Gegenstandes zur Gegenseite:
Bildgebung A: 14 mal ja, 34 mal nein
Bildgebung B: 16 mal ja, 32 mal nein

2) Nähe des Gegenstands am Zielpunkt:
Bildgebung A: 15 mal nein, 33 mal ja
Bildgebung B: 21 mal nein, 27 mal ja

3) Abknicken des Gegenstandes:
Bildgebung A: 0 mal Abknicken ja, 48 mal Abknicken nein
Bildgebung B: 0 mal Abknicken ja, 48 mal Abknicken nein

4) Optimale Position des Gegenstandes:
Bildgebung A: 28 mal ja, 20 mal nein
Bildgebung B: 24 mal ja, 24 mal nein

...ich hoffe jetzt wird es klarer. Wäre super froh, wenn du mir für alle Werte das Confidenzintervall (95%) mitberechnen könntest

[strukturmarionette]

Hi,

Vielen Dank für eine möglichst rasche Hilfe:-)

- du kannst am besten in einem Fachbuch zunächst erarbeiten, worum es konkret überhaupt geht, um weiteren Missverständnissen (s.o.) vorzubeugen.

Gruß
S.

[SUISSEMADE]

das beantwortet meine frage leider nicht.

[SUISSEMADE]

Hallo Zusammen,

ich habe nun alles bis auf die Confidenzintervalle 95% ausgerechnet, z. B. für :

1) Kreuzung des Gegenstandes
Bildgebung A: 14 mal ja, 34 mal nein
Bildgebung B: 16 mal ja, 32 mal nein
-Sens:88%
-Spez:100%
-PPV: 100%
-NPV: 94%

Wie berechne ich denn nun das 95% CI, also z. B.

56% (70%-99%) <- so als reines Beispiel?

...wäre echt super dankbar, ich muss das morgen fertig haben

[PonderStibbons]

http://eswf.uni-koeln.de/lehre/stathome ... /v2202.htm

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons