STATISTIK-FORUM.de

[Sophia93]

Hallo ihr Lieben,
ich bin neu hier und weiß nicht so recht, ob es richtig ist, dass ich ein neues „Thema“ erstelle, aber ich wusste nicht so recht, wo ich meine Frage hätte einordnen können. Ich bin statistisch nicht begabt und versuche schon seit ca. zwei Tagen einen Output zu lesen, aber ich verstehe die Tabelle einfach nicht uns hoffe, dass mir hier jemand weiter helfen kann.
Es geht um ein Paper, dessen Autoren die „Usefulness Analysis“ von Darlington durchführen. Insgesamt gibt es drei Konstrukte
- OV
- AWB un d
- OCB
Die Forschungsfrage lautet: Inwiefern beeinflusst die Wahrnehmung von OV OCB sowohl direkt als auch mittels des Mediators AWB.

Zunächst werden konfirmatorische Faktorenanlysen durchgeführt und die Konstrukte erklärt.
Alle Konstrukte (OV, AWB und OCB) bestehen aus 5 Komponenten.
OV:
Optimism, Trust, Compassion, Integrity, Forgiveness

AWB:
Comfort Pleasure Enthusiasm Vigor Placidity

OCB: Altruism, Sportsmanship, Courtesy, Conscientiousness, Civic virtue

Bevor die Hypothesen getestet werden, wird geschrieben
"Before testing the hypotheses, we conducted a usefulness analysis (Darlington, 1990) to test whether OV and AWB may be considered as core constructs. Each individual component of each core construct was entered into a regression to predict the criterion variable. Then, overall OV and overall AWB were entered into the regression, the increase in the R2 value being computed. These results were then compared with the reverse situation. The find- ings (Table IV) show the following: (a) in all the cases except one (trust versus overall OV predicting AWB), the individual components of OV add no significant variance in predicting AWB and OCB; (b) no individual component of AWB adds variance in predicting OCB. Therefore, in most cases, the core constructs increase the R2 value above and beyond their respective individual components.“

Ich verstehe sowohl den obigen Textabschnitt als auch die dazugehörige Tabelle nicht bzw. ich weiß nicht, wie ich die Tabelle zu lesen hab. Ich verstehe, dass sich nur bei Trust die Varianz signifikant erhöht, allerdings verstehe ich die einzelnen Zeilen der Tabelle nicht.
Leider kann ich die Tabelle als Datei nicht anhängen. Versuche sie wie folgt darzustellen:

1. Optimism: AWB 0.20*** ; OCB: 0.05***
2. Overall OV: AWB 0.04**; OCB: 0.01ns
1. Overall OV: AWB 0.23***; OCB: 0.06***
2. Optimism: AWB 0.00; OCB: 0.00
1. Trust: AWB 0.25***; OCB: 0.07***
2. Overall OV: AWB 0.01ns; OCB: 0.00
1. Overall OV: AWB 0.23***; OCB: 0.06***
2. Trust: AWB 0.03*; OCB: 0.01ns
1. Compassion: AWB: 0.13*** ; OCB: 0.02*
2. Overall OV: AWB 0.10***; OCB: 0.06***
1. Overall OV: AWB 0.23***; OCB: 0.06***
usw.

Ich weiß nicht, was mir das aussagt?
Über Hilfe wäre ich wahnsinnig dankbar.