STATISTIK-FORUM.de

[colorscrap]

Hallo,

ich habe in meiner Arbeit ein Experiment mit drei Gruppen (N=28 Personen, zufällig zugeordnet) durchgeführt. In der Analyse der gemessenen Variablen zeigen sich nur wenige Unterschiede. Meine Betreuerin hat mir nun empfohlen im Nachhinein zu prüfen, ob evtl. die Zuordnung der Personen zu den Versuchsgruppen von einem anderen Merkmal überlagert werden. Ich prüfe also über alle Personen der Stichprobe, ob bezüglich einer bestimmten Variable andere Gruppen gebildet werden könnten. Konkret schaue ich mir an, ob es Unterschiede im gemessenen mentalen Modell gibt (im Vergleich der Versuchsgruppen gab es keine Unterschiede). Ich habe also in SPSS eine Two-Step Clusteranalyse gerechnet. Allerdings nur mit einer Variable (Gesamtwert für das mentale Modell, gebildet aus verschiedenen Variablen). Es ergeben sich zwei Cluster. Die Personen der beiden Cluster sind in ähnlicherweise in den drei Versuchsgruppen verteilt. Nun meine Fragen:

Reicht eine Variable aus, um die Clusteranalyse durchzuführen?
Macht es Sinn, die Two-Step-Clusteranalyse für die Vorgehen zu nehmen oder empfiehlt sich die hierarchische?

Viele Grüße

[strukturmarionette]

Hi,

ich habe in meiner Arbeit ein Experiment mit drei Gruppen (N=28 Personen, zufällig zugeordnet) durchgeführt.

- Wieviele je Gruppe?
- Warum drei Gruppen?
- Welche Art Experiment? /Experimente?

In der Analyse der gemessenen Variablen zeigen sich nur wenige Unterschiede.

- Wieviele und welche?
- Wieviele Messzeitpunkte liegen vor?

Meine Betreuerin hat mir nun empfohlen im Nachhinein zu prüfen, ob evtl. die Zuordnung der Personen zu den Versuchsgruppen von einem anderen Merkmal überlagert werden.

- Was kann darunter verstanden werden?

...

Gruß
S.

[colorscrap]

- Wieviele je Gruppe? Gruppe 1: 9, Gruppe 2: 9, Gruppe 3: 10
- Warum drei Gruppen? Die Gruppen unterscheiden sich in der Art der Darstellung.
- Welche Art Experiment? /Experimente? Das Experiment war eine Überwachungsaufgabe am Bildschirm. Es mussten Fehler erkannt werden. Es soll geprüft werden, inwiefern die Darstellung einen Einfluss auf verschiedene Variablen hat, u.a. die Überwachungsleistung, das mentale Modell

- Wieviele und welche? mentales Modell (3 Merkmale), Beanspruchung, Treffer bei der Fehlererkennung
- Wieviele Messzeitpunkte liegen vor? beim mentalen Modell 8 Messpunkte im Verlauf des Tests. Daraus wurde ein Summenwert gebildet, der als Indikator für das korrekte Verständnis dient.

Die Anregung meiner Betreuerin bezieht sich darauf, das evtl. Gruppen mit verschiedenene Ausprägungen des mentalen Modells vorliegen, die sich ungleich über die Versuchsgruppen verteilen und dadurch ggf. die Ergebnisse beeinflusst werden. Deshalb habe ich mit der Clusteranalyse geprüft, ob Cluster gebildet werden können. Die Two-Step-Clusterananlyse ergibt zwei Cluster, d.h. hohe (Cluster 1) und geringe Werte (Cluster 2) in der Variable (Summenwert) des mentalen Modells. Auf dieser Basis würde ich dann prüfen, ob die beiden Cluster Unterschiede in der Fehlererkennung und Beanspruchung aufweisen, also die Gruppe mit besserem mentalen Modell eine bessere Fehlererkennung zeigt. Dabei werden also die eigentlichen Versuchsgruppen nicht mehr betrachtet, sondern die Cluster als uV verwendet.

VG

[strukturmarionette]

kann ich leider nicht nachvollziehen.

Gruß
S.