STATISTIK-FORUM.de

[tireb]

Hallo,
ich habe folgende Situation: Ich habe einen recht großen Datensatz (N=361), bei dem zu 5 Messzeitpunkten jeweils Daten erhoben wurden. Nun möchte ich die Fragestellung untersuchen, wie die psychische Belastung des Vaters und der Mutter (2 Variablen) zu T1 sowie deren Verlauf über die Zeit die Verhaltensauffälligkeiten der Jugendlichen zu T5 (internalisierend, externalisierend und gesamt --> also 3 Variablen) beeinflusst. Aufgrund des längsschnittlichen Designs habe ich erstmal an ein Growth Curve Model gedacht, in dem ich die Verläufe der psychischen Belastung des Vaters und der Mutter modelliere. Allerdings bin ich mir nicht ganz sicher, ob das Sinn macht, wenn meine Fragestellung ja gar nichts mit dem Verlauf dieser Variablen zu tun hat?
Und meine eigentliche Frage ist, ob ich denn Slope und Intercept überhaupt als Prädiktoren verwenden kann? Ich habe einige Beispiele gelesen, bei denen das so gemacht wurde, in meinen Statistikbüchern finde ich da allerdings kaum etwas zu. Da finde ich immer nur, wie ich Prädiktoren FÜR slope und intercept aufnehmen kann. Ich werde mit SPSS AMOS arbeiten.
Ich bin für jeden Tipp dankbar!

[PonderStibbons]

Was würden denn die Regressionskonstante und die Steigung in Deiner geplanten
Analyse (Messwiederholungs-Variazanalyse?) in Hinsicht auf Deine abhängige Variable
aussagen (können)?

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons

---
Gottseidank...Kanon für 36

[tireb]

Die Hypothese ist, dass höhere Regressionskonstanten mit höheren Werten in der AV einhergehen, ebenso bei der Steigung, eine größere Steigung geht mit höheren AV-Werten einher. Oder was meinst du mit aussagen?
LG

[PonderStibbons]

Die Hypothese ist, dass höhere Regressionskonstanten mit höheren Werten in der AV einhergehen, ebenso bei der Steigung, eine größere Steigung geht mit höheren AV-Werten einher. Oder was meinst du mit aussagen?

Was soll es inhaltlich bedeuten?

LG

wtf

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons

---
Gottseidank...Kanon für 36

[tireb]

Inhaltlich soll es bedeuten, dass je höher die Eltern psychisch belastet waren, als die Kinder klein waren (T1), desto mehr Verhaltensauffälligkeiten sie im Jugendalter zeigen (T5) (Regressionskonstante). Bei der Steigung soll es inhaltlich bedeuten, dass wenn es einen Anstieg in der psychischen Belastung der Eltern über die Zeit gibt, die Jugendlichen auch mehr Verhaltensauffälligkeiten zeigen zu T5.

[PonderStibbons]

Klingt nachvollziehbar. Würde ich mal versuchen.

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons


---
Gottseidank...Kanon für 36